[多选题]

甲是美国公民,因为多次组织从泰国向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。甲于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将甲逮捕。经查甲从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对甲采取下列(  )措施。

A.实行逮捕

B.立即驱逐出境

C.由我国司法机关审判

D.应美国请求实行引渡

参考答案与解析:

相关试题

甲是美国公民,因为多次组织从泰国向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。甲于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将甲逮捕。经查甲从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖

[多选题]甲是美国公民,因为多次组织从泰国向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。甲于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将

  • 查看答案
  • 张某系美国公民,因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。张某于

    [多选题] 张某系美国公民,因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。张某于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将张某逮捕。经查张某从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对张某采取下列措施()A . 对张某实行逮捕B . 立即驱逐出境C . 由我国司法机关审判D . 应美国请求实行引渡

  • 查看答案
  • 吉姆为英国公民,因为多次组织从泰国向英国贩卖毒品,被英国有关当局通缉。吉姆于20

    [多选题] 吉姆为英国公民,因为多次组织从泰国向英国贩卖毒品,被英国有关当局通缉。吉姆于2011年5月到中国旅游。英国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将吉姆逮捕。经查吉姆从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。对此,下列哪些陈述是正确的:()A . 我国可以对吉姆实行逮捕B . 我国无权对吉姆进行管辖C . 我国法院可以根据我国《刑法》的规定对吉姆进行判决D . 我国法院只能根据英国的法律规定对吉姆进行审判

  • 查看答案
  • 中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚,()。

    [单选题]中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚,()。A . 结婚的实质要件适用中国法律B . 结婚的形式要件适用美国法律C . 无论是结婚的实质要件还是形式要件,均应适用美国法律D . 无论是结婚的实质要件还是形式要件,均应适用中国法律

  • 查看答案
  • 中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内,行

    [判断题] 中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内,行为也没有危害中国的国家或者公民的利益,所以,对赵某不能适用中国《刑法》。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱,

    [单选题]美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱,甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美,在美国办理了结婚登记。1991年8月2日,乙以双方婚前了解不够,无法建立感情为由,向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?A . 美国法B . 中国法C . 同时适用美国法和中国法D . 法院可以选择适用美国法或中国法

  • 查看答案
  • 美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识,甲在中国工作三个月后返

    [单选题]美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识,甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美,在美国办理了结婚登记。2003年4月2日,乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由,向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法?( )A.中国法B.美国法C.同时适用美国法和中国法D.法院可以选择适用美国法或中国法

  • 查看答案
  • 甲得知乙在贩卖毒品,于是冒充缉毒警察,用手铐将乙铐在水管上,拿走毒品。之后,甲将这批毒品贩卖出去。甲的行为应(  )。

    [单选题]甲得知乙在贩卖毒品,于是冒充缉毒警察,用手铐将乙铐在水管上,拿走毒品。之后,甲将这批毒品贩卖出去。甲的行为应(  )。A.以抢劫罪定罪处罚B.以招摇撞

  • 查看答案
  • 某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬

    [多选题] 某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬动行李时,不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时,乙向哈尔滨市法院提起了诉讼,要求甲赔偿损失,甲应诉。关于本案,下列说法错误的是:()A . 由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理B . 本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理C . 应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法D . 在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》

  • 查看答案
  • 美国公民甲在我国无住所,因某合同纠纷在中国涉诉.甲委托我国律师代理诉讼并自美国寄

    [单选题]美国公民甲在我国无住所,因某合同纠纷在中国涉诉.甲委托我国律师代理诉讼并自美国寄交授权委托书,则根据我国法律规定,甲为其授权委托书办理证明手续的说法正确能有:( )A.中美无条约规定的,甲需要对授权委托书办理当地公证,并交由我驻美使领馆认证B.中美无条约规定的,甲可签名或盖章径寄我受案法院C.中美有条约规定的,甲可以按中美订立的有关条约规定的方式证明D.中美有条约规定,甲可选择公证认证方式或条约证明方式

  • 查看答案
  • 甲是美国公民,因为多次组织从泰国向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。甲于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将甲逮捕。经查甲从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖