A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真
B.上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证
C.上述推理很弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据
D.上述推理的前提中包含矛盾
E.该推理不能成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据,当做充分条件的根据
[单选题]在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:
[单选题]在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格:二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第
[单选题]在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格:二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第
[单选题]在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于,第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品:第二,都仍有恰好3%的误检率:第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论
[单选题]在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格产品;二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。 以下最为恰当地评价上述推理的选项是( )。A. 上述推理很强,但不是必
[问答题] 产品检验中发现的少量和偶然的不合格品,由谁决定处置?产品检验中发现的批量不合格品或生产过程异常的如何处置?
[单选题]通过感官检查,确定为不合格产品A.还需进行理化检验后,才能判为不合格产品B.不需进行理化检验,可直接判为不合格产品C.还需进行理化检验,才能判定是否为不合格产品D.不需进行理化检验,可由检测负责人判定是否为不合格产品E.是否需进行理化检验,由检测负责人判定
[判断题] 产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品。A . 正确B . 错误
[单选题]某厂对其产品检验中所出现的缺陷按不合格分类进行统计,进而清楚地表明了哪种不合格经常发生,这里该厂采用的调查表方式是( )。A.工序分布调查表B.不合格项调查表C.不合格位置调查表D.不合格原因调查表
[多选题] 企业应对经检验判定为不合格批次的产品()。A .及时隔离B .直接返工后出厂销售C .做好标识D .防止不合格品出厂