A.辩证推理和类比推理都属于实质推理
B.演绎推理与归纳推理都采用三段论的推理模式
C.类比推理在我国的司法活动中是被严格禁止的
D.归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家
[单选题]关于法律推理,下列说法正确的是( )。A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程B.英美法系国家一般采用归纳推理,不用演绎推理C.“
[单选题]关于法律推理,下列说法正确的是( )。A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程B.英美法系国家一般采用归纳推理,不用演绎推理C.“
[不定项选择] 下列关于法律推理的说法正确的是:()A . 侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理B . 某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法C . 设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃D . 法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提
[主观题]下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。B.法律推理的过程不需要法律解释。C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。D.法律推理只能根据法的正式渊源作出
[多选题] 下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是()A .在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释B .法律推理的过程不需要法律解释C .限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释D .法律推理只能根据法的正式渊源作出
[多选题] 下列关于法律推理的说法中正确的有哪些?()A . 在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提B . 类比推理是最常用的一种辩证推理方法C . 设证推理是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃D . 某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法
[多选题] 关于法律解释和法律推理,下列说法不正确的有:()A . 法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择B . 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C . 作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相D . 法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
[单选题]下列关于法律推理的说法,正确的是( )。[2013年真题]A.辩证推理和类比推理都属于实质推理B.演绎推理与归纳推理都采用三段论的推理模式C.类比推
[单选题]下列关于法律推理的说法,正确的是( )。[2013年非法学真题]A.辩证推理和类比推理都属于实质推理B.演绎推理与归纳推理都采用三段论的推理模式C.
[多选题] 以下关于法律推理的种类说法正确的有:()A . 司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚,此为运用辩证推理的结果B . 某地人民法院在《刑法》修改之前,尚未制定新的司法解释,根据《刑法》第5条的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,此处运用了演绎推理方法C . 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这里运用了归纳和类