贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉，要求燃气公司、用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损失的责任。
问：（1）上述三被告与贾某之间存在什么法律关系？（2）红宇餐厅应否承担责任？为什么？（3）燃气公司与用具厂应否承担责任？（4）对于贾某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任？为什么？（5）假设燃气公司赔偿了贾某所受到的财产损失7万元，则其取得什么权利？

[单选题]某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费，被告均承认自己有错，但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿（法律确实没有规定）。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出："根据《民法通则》第119条规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面外，也包括精神损失，即实际

[单选题]某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。法

[单选题]某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。法

[单选题]某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷，甲在使用时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。法

贾某因卡式炉爆炸而毁容，向法院起诉要求酒店支付50万元精神损害赔偿金，已经不是法律意识层面之，而是法律实践层次之了贾某因卡式炉爆炸而毁容,向法院起诉要求酒店支付50万元精神损害赔偿金.属于法律意识的范畴么?

[单选题]小黑自筹资金创办了一个小型工厂，生产卡式炉气罐，他担心自己工厂生产的产品在使用中给他人造成人身伤害或财产损失，并因此承担损害赔偿责任，小黑最好为自己生

[单选题]公民陈某到某酒店就餐，就餐过程中一啤酒瓶发生爆炸，陈某的手腕被割伤。本案发生后，陈某向法院提起诉讼。试问，下列说法符合法律规定的是()。A . 陈某只能要求酒店承担违约责任，因为酒店并无过错，不构成侵权B . 陈某只能要求酒店承担侵权责任，因为双方并未缔结合同C . 陈某可以同时要求酒店承担违约责任和侵权责任D . 陈某只能在要求酒店承担违约责任或侵权责任之间做出选择

[单选题]贾某是A公司董事之一，B公司是A公司的直接竞争对手并承诺给贾某更加丰厚的待遇，希望其到B公司担任董事。贾某在A公司任职的同时，于同年3月也去了B公司任

[多选题]陈某到一饭店就餐，饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时，煤气炉突然爆炸，陈某.韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查，煤气炉系甲厂生产，质量存在严重缺陷。下列

[多选题]陈某到一饭店就餐，饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时，煤气炉突然爆炸，陈某.韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查，煤气炉系甲厂生产，质量存在严重缺陷。下列