[单选题]

甲、乙是邻居,一天二人发生争吵,甲对儿女们说:“替我出口气,帮我打他。”在打斗中,甲的长子、次女将乙的耳朵打伤,花去医药费6000元。事后甲的长子、次女与乙达成协议.甲的长子、次女各自向乙支付2000元。在此情况下乙( )。

A.仍有权就其余2000元损失向甲及其长子、次女请求承担连带赔偿责任  

B.只能就其余的2000元损失向甲的次女请求赔偿   

C.只能向甲请求赔偿其应付的2000元    

D.只能就其余的2000元损失向甲的长子请求赔偿

参考答案与解析:

相关试题

甲、乙是邻居,因故争吵,甲对儿女们说:“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中,长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元,遂向法院起诉索赔。甲以自己并未动手拒赔,次女以未打乙眼也拒赔。(甲的子女均已成

[多选题]甲、乙是邻居,因故争吵,甲对儿女们说:“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中,长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元,遂向法院起诉索赔。甲以自己并

  • 查看答案
  • 甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议“乙向甲赔偿医药费5万元,甲

    [单选题]甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议“乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列选项正确的是( )A.甲、乙之间的协议有效B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议C.甲、乙之间的协议无效D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费

  • 查看答案
  • 甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:"乙向甲赔偿医药费5万元,

    [单选题]甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:"乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙"。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?A.甲、乙之间的协议有效B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议C.甲、乙之间的协议无效D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费

  • 查看答案
  • 甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。200

    [单选题]甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。2001年6月,乙要求甲承担责任,提出“欠债还钱,天经地义,上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是()A.诉讼时效期间未满,甲应承担该赔偿责任B.诉讼时效期间已满,甲不再承担该赔偿责任C.甲自愿支付了该5000元,不能要求返还D.甲受乙的欺诈而支付了该5000元,可以要求乙返还

  • 查看答案
  • 甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。200

    [单选题]甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。2001年6月,乙要求甲承担责任,提出“欠债还钱,天经地义,上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是()A .诉讼时效期间未满,甲应承担该赔偿责任B .诉讼时效期间已满,甲不再承担该赔偿责任C .甲自愿支付了该5000元,不能要求返还D .甲受乙的欺诈而支付了该5000元,可以要求乙返还

  • 查看答案
  • 甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院

    [单选题]甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:()A . 乙必须在障碍消除后5日内提出申请B . 提出该申请需要经其辩护人同意C . 乙无权提出该申请D . 期间是否恢复,由人民法院决定

  • 查看答案
  • 村民甲、乙二人一向不睦。2005年3月7日,二人因为琐事发生扭打,乙被打成轻伤花去医药费一千余元。几天后乙去找甲索要医药费,遭到甲的拒绝,甲兄弟众多,乙因惧怕就未再坚持。不料此后甲经常找碴欺负乙,20

    [问答题]村民甲、乙二人一向不睦。2005年3月7日,二人因为琐事发生扭打,乙被打成轻伤花去医药费一千余元。几天后乙去找甲索要医药费,遭到甲的拒绝,甲兄弟众多,

  • 查看答案
  • 甲于2000年2月1日将乙打伤,乙花去医药费及其他损失共计8000元。乙因被单位

    [单选题]甲于2000年2月1日将乙打伤,乙花去医药费及其他损失共计8000元。乙因被单位派往外地出差,未及时向甲要求赔偿。乃至2001年2月15日,乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲:"如不主动还钱,就会到法院告你。"甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效,起诉要求返还。法院应当()。A . 驳回甲的请求B . 判决乙退还甲的8000元C . 判决丙赔偿甲的8000元D . 由乙、丙共同赔偿甲的8000元

  • 查看答案
  • 甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙

    [单选题]第 1 题 甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。.乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:(  )A.乙必须在障碍消除后5日内提出申请B.提出该申请需要经其辩护人同意C.乙无权提出该申请D.期间是否恢复,由人民法院决定

  • 查看答案
  • 甲于1998年2月1日将乙打伤,乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位

    [单选题]甲于1998年2月1日将乙打伤,乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差,未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日,乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲:“如不主动还钱,就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效,起诉要求返还。法院应当()A.驳回甲的请求B.判决乙退还甲的3000元C.判决丙赔偿甲的3000元D.由乙、丙共同赔偿甲的3000元

  • 查看答案
  • 甲、乙是邻居,一天二人发生争吵,甲对儿女们说:“替我出口气,帮我打他。”在打斗中,甲的长子、次女将乙的耳朵打伤,花去医药费6000元。事后甲的长子、次女与乙达成协议.甲的长子、次女各自向乙支付2000