[问答题]

《唐律疏议·断狱》“官司出入人罪”条:“诸官司入人罪者,若人全罪,以全罪论。从轻入重,以所剩论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剩论。从笞杖入徒流,从徒流入死罪,亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者,各减三等;失于出者,各减五等。”[2011年非法学真题]
  请运用中国法制史的基本知识,分析上述文字并回答下列问题:
  (1)何为“入罪”?何为“出罪”?
  (2)唐律关于司法官员“出入人罪”的处罚原则是什么?
  (3)如何评价唐律的该条规定?

参考答案与解析:

相关试题

《唐律疏议·断狱》“官司出入人罪”条:“诸官司入人罪者,若入全罪,以全罪论。从轻入重,以所剩论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剩论。从笞杖入徒流,从徒流入死罪,亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪

[问答题]《唐律疏议·断狱》“官司出入人罪”条:“诸官司入人罪者,若入全罪,以全罪论。从轻入重,以所剩论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剩论。从笞杖入徒流

  • 查看答案
  • 《唐律疏议·断狱》“官司出入人罪”条:“诸官司入人罪者,若人全罪,以全罪论。从轻入重,以所剩论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剩论。从笞杖入徒流,从徒流入死罪,亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪

    [问答题]《唐律疏议·断狱》“官司出入人罪”条:“诸官司入人罪者,若人全罪,以全罪论。从轻入重,以所剩论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剩论。从笞杖入徒流

  • 查看答案
  • 在唐律中“诸断罪无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”,后

    [单选题]在唐律中“诸断罪无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”,后人视为A.类推B.法律适用C.法律解释D.自由裁量

  • 查看答案
  • 《唐律·名例律》规定:“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则

    [单选题]《唐律·名例律》规定:“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”。关于唐代类推原则,下列哪一说法是正确的?A . 类推是适用法律的一般形式,有明文规定也可“比附援引”B . 被类推定罪的行为,处罚应重于同类案件C . 被类推定罪的行为,处罚应轻于同类案件D . 唐代类推原则反映了当时立法技术的发达

  • 查看答案
  • 唐律中把“诸断罪而无正要,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”的

    [单选题]唐律中把“诸断罪而无正要,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”的原则称为( )。A.共同犯罪处罚原则B.自首原则C.类推原则D.累犯加重原则

  • 查看答案
  • 唐律规定,断罪无正条,应入罪者,举重以明轻。

    [主观题]唐律规定,断罪无正条,应入罪者,举重以明轻。

  • 查看答案
  • 唐律规定,断罪无正条,应入罪者,举重以明轻。

    [判断题] 唐律规定,断罪无正条,应入罪者,举重以明轻。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 《唐律疏议?名例律》规定:“诸二罪以上俱发,以重者论;等者,从一。若一罪先发.已

    [试题]《唐律疏议?名例律》规定:“诸二罪以上俱发,以重者论;等者,从一。若一罪先发.已经论决,余罪后发,其轻罪若等,勿论;重者更论之,通计前罪,以充后数。”(1)该段文字反映了唐朝什么刑法原则?(2)该段文字的基本含义是什么?(3)唐律规定这一原则的立法宗旨是什么?(4)唐律规定这一原则有何意义?

  • 查看答案
  • 《唐律疏议?名例律》规定:“诸二罪以上俱发,以重者论;等者,从一。若一罪先发,已

    [主观题]《唐律疏议?名例律》规定:“诸二罪以上俱发,以重者论;等者,从一。若一罪先发,已经论决,余罪后发,其轻罪若等,勿论;重者更论之,通计前罪,以充后数。”(1)该段文字反映了唐朝什么刑法原则?(2)该段文字的基本含义是什么?(3)唐律规定这一原则的立法宗旨是什么?(4)唐律规定这一原则有何意义?

  • 查看答案
  • 《唐律》中“渚断罪无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应人罪者,则举轻以明重”,

    [单选题]《唐律》中“渚断罪无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应人罪者,则举轻以明重”,应属于( )。A.法律适用B.类推C.法律解释D.自由裁量

  • 查看答案
  • 《唐律疏议·断狱》“官司出入人罪”条:“诸官司入人罪者,若人全罪,以全罪论。从轻入重,以所剩论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剩论。从笞杖入徒流,从徒流入死罪,亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪