某拍卖公司接受法院委托，对一家加油站的设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的的评估值为70万元，确定的底价为65万元。拍卖公司按照法定程序，经过公告、展示之后，举行了拍卖会，经过多轮竞价，最终王某以68万元竞得。
然而，到了付款期限，王某却以无法办理加油站经营权为由拒绝付款，并向拍卖公司和法院提出，该标的属于特种行业使用设备，拍卖公司拍卖该标的应含经营权，如果拍卖公司不能协助买受人办理经营权手续，则拍卖不能成交，并要求拍卖公司退还保证金。
与此同时，强制执行案中的债权人也提出，该加油站评估值为70万元，而成交价为68万元，低于评估价格无效，并表示如果以此价格拍卖，他们愿意出更高价位购买；同时还提出，拍卖公司拍卖前没有通知每一位债权人到场，本次拍卖无效。
问题：1、拍卖公司是否有义务协助王某办理经营权手续？（8分）2、拍卖成交价格低于评估值是否导致拍卖无效？（9分）3、拍卖公司是否有义务通知债权人到场？（2分）债权人不到场是否影响成交结果？（6分）对于这个案例中的提问，我们在回答时就不能仅做简单的判断，而应当同时写出分析的理由和法律依据。从两个方面可以看得出应当这样做：一是本案例只有判断型一种类型，一般案例分析是几种类型并存的；二是问题的分值高。单纯的分析判断最多不过2分，而本案例中的每个问题的分值都很高。因此这决不是单纯的判断题。在往年的考试中，有些考生就因为只回答了分析结果而吃了亏。
造成这种现象的原因有多方面，一是命题本身不太严密，二是命题人员对案例分析题的理解有分歧，有的命题人员就认为，既然这整个考试都叫案例分析，那么，没有问理由，考生也应该写出分析过程和理由，否则就与考试的性质不相符合。

[问答题]某拍卖公司接受法院委托，对一家加油站的设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的的评估值为70万元，确定的底价为65万元。拍卖公司按照法定程序，经过公告、展

[问答题]某拍卖公司接受法院委托，对一家加油站的设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的的评估值为70万元，确定的底价为65万元。拍卖公司按照法定程序的要求，经过公

[问答题]某拍卖公司接受法院委托，对一家加油站的设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的的评估值为70万元，确定的保留价为65万元。拍卖公司按照法定程序的要求，经过

[问答题]某拍卖公司接受法院委托，对某镇一家燃气站的设备及土地使用权进行拍卖，该拍卖标的评估值为人民币50万元，确定的保留价为40万元。拍卖公司按照法定程序的要

[单选题]张某有祖传的玉雕一尊，委托德龙拍卖公司进行拍卖，最终被一家文化公司以140万元的价格买到。对此，下列表述正确的是：A．这个事件中只有一种法律关系B．在拍卖过程中，拍卖公司和竞拍者的关系属于隶属性的法律关系C．在该案件涉及的法律关系中，法律关系的主体既有自然人也有法人D．在本案中，导致拍卖成交的客观情况是法律事件

[问答题]某拍卖行接受委托拍卖一栋房产，拍卖底价为100万元，每次加价5万元，经过几轮竞价，当叫到125万时，竞买人甲举牌，拍卖师重复三声，在敲槌同时，另一竞买

[问答题]某拍卖公司拍卖一处房产，拍卖标的以50万元起价，但是无人应价。相关的信息显示，拍卖会上有个别竞买人采取不正当的手段，威胁其他竞买人，意图垄断拍卖市场。

[问答题]某拍卖公司接受人民法院的委托，拍卖查封的某处房产。拍卖公司严格按照程序办理了委托、评估、公告、展示、拍卖等事宜。在现场展示环节，所有的竞买人都对拍卖房

[问答题]某拍卖公司接受人民法院的委托，拍卖查封的某处房产。拍卖公司严格按照程序办理了委托、评估、公告、展示、拍卖等事宜。在现场展示环节，所有的竞买人都对拍卖房

[问答题]拍卖公司接受委托，对一批香烟进行拍卖。拍卖公司在拍卖公告中注明：竞买人须具有烟草经营权才能参加竞买。有意者请带营业执照或身份证件和烟草经营权证件及2万