[单选题]

赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容?( )

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

参考答案与解析:

相关试题

赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍

[单选题]赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容?()A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 被告人是否下落不明D . 被告人是否会提起反诉

  • 查看答案
  • 高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍

    [多选题] 高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 是否由被害人提出D . 被告人是否提出反诉

  • 查看答案
  • 高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木

    [多选题] 高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 是否由被害人提出D . 被告人是否提出反诉

  • 查看答案
  • 陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。

    [多选题]陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安

  • 查看答案
  • 陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系普通纠纷,以民事调解为宜,不予立案。

    [多选题]陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日,两人在玩闹过程中,陈某拿起喷漆头,喷在张某的脸上,致使其面部灼伤,左眼失明,张某因受此重伤而报至公安机关。公安

  • 查看答案
  • 罗某受到朱某的人身威胁,向公安机关报案,公安机关未采取任何措施。三天后,罗某了解

    [单选题]罗某受到朱某的人身威胁,向公安机关报案,公安机关未采取任何措施。三天后,罗某了解到朱某因涉嫌抢劫被刑事拘留。罗某以公安机关不履行法定职责为由向法院提起行政诉讼,同时提出行政赔偿请求,要求赔偿精神损失。法院经审理认为,公安机关确未履行法定职责。下列哪些选项是正确的?A.因朱某已被刑事拘留,法院应当判决驳回罗某起诉B.法院应当判决确认公安机关不履行职责行为违法C.法院应当判决公安机关赔偿罗某的精神损失D.法院应当判决驳回罗某的行政赔偿请求

  • 查看答案
  • 李某(15岁)和同学王某因琐事发生纠纷,便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案

    [单选题]李某(15岁)和同学王某因琐事发生纠纷,便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案,公安机关以下做法正确的是:().A .不可以调解处理B .对李某应当从轻或者减轻处罚C .询问李某时,李某要求不通知其父母到场的,可以不通知D .因李某殴打他人,可以直接强制传唤

  • 查看答案
  • 张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张

    [单选题]张某被王某殴打致重伤,但是张某的母亲向公安机关报案后,公安机关却迟迟不予立案,张某于是向检察院申诉,检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》,此时公安机关应当:()A . 在收到通知书后5日内书面答复检察院B . 在收到通知书后7日内书面答复检察院C . 在收到通知书后10日内书面答复检察院D . 在收到通知书后15日内书面答复检察院

  • 查看答案
  • 张某向公安机关报案,称其溺水身亡的女儿并非意外死亡,而是邻居朱某所为。公安机关根

    [多选题] 张某向公安机关报案,称其溺水身亡的女儿并非意外死亡,而是邻居朱某所为。公安机关根据线索查证,认为张某女儿系朱某所杀,在本案中,如果公安机关想对朱某实施逮捕,至少具备下列哪些条件()。A . 有证据证明张某的女儿系被人杀害而非意外事件B . 有证据证明朱某实施了杀人行为而非仅仅猜测C . 证明朱某实施犯罪的证据已有查证属实的D . 朱某实施该杀人行为的实施清楚,证据确实充分

  • 查看答案
  • 马某遭到牛某等一伙人的毒打,以致骨折、脑震荡。马某到公安机关控告牛某。公安机关以

    [多选题] 马某遭到牛某等一伙人的毒打,以致骨折、脑震荡。马某到公安机关控告牛某。公安机关以没有人能证明马某身上的伤是牛某所打的为由,通知马某不予立案。如果马某不服,他可以:()A . 向人民法院起诉公安局B . 向人民检察院反映公安机关不立案的错误C . 对此不立案决定申请公安机关复议D . 向人民法院起诉牛某

  • 查看答案
  • 赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,