中国甲公司与德国乙公司于2014年底签订货物买卖合同，合同约定合同争议提交中国国际商会仲裁院仲裁，仲裁地在德国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。2017年5月，因货物质量以及权利瑕疵问题双方发生纠纷，中国甲公司依仲裁条款向中国国际商会仲裁院提起仲裁，但德国乙公司却主张该仲裁条款无效。依据我国相关法律的规定，对本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？（　）

[单选题]甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷，依据合同仲裁条款，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中，乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是：（）A . 仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院B . 仲裁委员会应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院C . 仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院D . 仲裁委员会告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请

[单选题]我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同，并在合同中订立仲裁条款，约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决，判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》，该判决如需要我国法院承认和执行，可以通过下列何种方式提出申请？（）A . 由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请B . 由乙公司向我国最高人民法院提出申请C . 由该外国仲裁机构或乙公司向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请D . 由乙公司向被执行人住所地或者其财产

[多选题] 德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同，约定若因货物质量发生争议，应提交中国某仲裁机构仲裁。就此，下列说法中正确的有?A .甲乙就仲裁协议的效力发生争议，甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定，此时应由人民法院做出裁定B .双方后因货物质量发生纠纷后，甲向某仲裁机构提请仲裁。仲裁庭首次开庭时，乙未提出仲裁协议无效。其后，乙向某法院申请确认仲裁协议无效。法院应当不予受理C .双方后因货物质量发生纠纷后，乙向人民法院提起诉讼。甲提出异议。法院认为仲裁协议内容不明确无法执行，因此决定受理。

[单选题]甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。A . 仲裁条款有效，人民法院应驳回甲公司的起诉B . 仲裁条款已失效，人民法院有权继续审理C . 应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式D . 人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会

[主观题]甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

[多选题]中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选

[多选题]中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易，双方签订橡胶贸易销售合同，约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款，约定合同产生的争议提交

[多选题]2015年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收

[单选题]2015年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收

[多选题]2015年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收