赵某、李某、周某等买卖古画纠纷案赵某、钱某、孙某三人于2010年10月18日共同出资4万元（赵某出资2万元，钱某、孙某各出资l万元）购买了一幅古画。三人商定，由赵某保管，并约定任何人不得擅自出卖此画。11月2日，赵某的邻居李某见到此画，大为欣赏，表示愿意出高价买得此画。于是赵某便以6万元的价格将画卖给了李某。11月20日，赵某将卖画的情况告诉了钱某和孙某，他们觉得画的卖价还可以，便要求分得卖画所得款，赵某随后分别给了钱某和孙某各2万元。
李某买得此画后，于12月9日又将该画以7万元的价格卖给了周某，双方约定周某先付4万元，余款在4个月内付清，在余款未付清之前，李某保留该画的所有权。周某的表弟吴某也很喜欢该画，12月24日，吴某以8万元的价格从周某那里买得此画。吴某觉得画的装裱不好，便将它送到点石斋装裱店装裱。因为吴某没有按期付给装裱店装裱费用，该画被装裱店留置。点石斋装裱店通知吴某在30天内付清费用，否则将处理该画。吴某因忙于婚事，在30天内未支付该费用。于是装裱店便将该画折价受偿，扣除其费用后，将余款补偿给吴某。吴某得知此情况后，表示坚决反对。
其间，李某因需用钱，于12月16日将该画抵押给郑某，郑某此前就知道李某有这幅画。双方签订抵押合同，但未办理抵押登记。后来郑某在点石斋装裱店见到此画，这才知道李某在抵押该画之前已将该画卖给了周某。周某于2011年2月死亡，其财产由其妻子和儿子继承。于是郑某便去找李某理论。李某又找到吴某，要求其返回该画。
问题： 赵与李之间的买卖行为是否有效？为什么？
 2.李某与周某之间的买卖合同是否有效？为什么？
 3.周某是否享有该画的所有权？若周某已经向李某支付了6万元的价款，李某是否可以主张取回此画？
 4.吴某是否应当将画返还给李某？为什么？
 5.装裱店行使留置权的做法是否妥当？
 6.李某能否以该画抵押？为什么？
 7.对于周某的做法，李某应如何主张权利？

[多选题]2011年5月,赵某.钱某.孙某共同出资设立甲有限合伙企业(下称甲企业),赵某为普通合伙人,出资20万元,钱某.孙某为有限合伙人,各出资15万元。20

[单选题]赵某、钱某、孙某、李某四人拟共同出资设立一有限责任公司，其中赵某出资40万元、钱某出资20万元、孙某出资15万元、李某出资30万元。其草拟的公司章程记

[单选题]赵某.钱某.孙某.李某四人拟共同出资设立一有限责任公司，其中赵某出资40万元.钱某出资20万元.孙某出资15万元.李某出资30万元。其草拟的公司章程记

[问答题]2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司(简称甲公司)。公司章程规定:(1)公司注册资本500万元。(2)赵某、钱某

[单选题]赵某、钱某、孙某三人共同出资设立甲普通合伙企业（下称“甲企业”）。赵某个人欠李某50万元，无力偿还。李某可以采取的法律措施是（　　）。A.自行接管赵某

[问答题]2017年5月，张某、王某、孙某、赵某4人拟共同出资设立一家甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），主要经营陶瓷业务。张某以厂房出资作价50万元，王某、

[问答题]2017年5月，张某、王某、孙某、赵某4人拟共同出资设立一家甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），主要经营陶瓷业务。张某以厂房出资作价50万元，王某、

[多选题] 赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲提起代位权诉讼。对此，下列说法中正确的有（）。A . 孙某不能以自己的名义行使代位权，田某为诉讼中的第三人B . 孙某可以自己的名义行使代位权，赵某为诉讼中的第三人C . 孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D . 孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉

[多选题] 赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的是()A . 孙某不能以自己的名义行使代位权B . 孙某可以自己的名义行使代位权C . 孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D . 孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉

[单选题]赵某、钱某、孙某投资设立A有限责任公司。其中赵某、钱某均以50万元现金出资，孙某以办公楼作价100万元出资。后因为市场因素导致该房产仅值80万元。公司