甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）甲欺骗乙.丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙.丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙.丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）

[多选题] 甲为一富商之子（16岁），其借给乙10万元，其向丙借款10万元，其在醉酒状态下将自己的价值20万的罗马表以100元的价格卖给丁，其立下遗嘱将祖父赠与的一套别墅遗赠给女朋友戊。下列表述错误的是：（）A . 一天甲对乙（15岁）说："老弟，你借大哥的10万元不用还了。"甲与乙的债权债务关系因免除而消灭B . 甲向丙所借的10万元如不能清偿，其监护人负有清偿义务C . 甲在醉酒状态下与丁签订的买卖合同因神志不清而无效D . 如甲在20岁时因车祸而亡，甲所立的遗嘱发生遗赠的效力

[单选题]甲欠乙100万元，乙欠丙100万元，乙想让甲替其还丙100万元的欠款，乙的想法（）经丙同意。A .应当B .不C .可以

[单选题]甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的()A . 甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B . 甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C . 丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D . 对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，

[主观题]甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( )

[判断题] 甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合伙企业法的规定。()A . 正确B . 错误

[单选题]甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理

[判断题]甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙企业30万元。丙提出，将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙企业的20万元，丙再偿还乙企业10万元。丙的主张符

[单选题]甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不履行对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（）A .代位权B .撤消权C .别除权D . D.转让权

[单选题]甲欠乙债务100万元，乙、丙签订保证合同，约定甲不能按期偿还100万元时，丙负责偿还。根据以上情况，回答下列问题：如甲、乙约定将债务变为120万元，则丙的保证责任是（）。A .100万元B .乙不再承担保证责任C .120万元

[单选题]甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元，乙比甲少赚4万元，则甲、乙、丙赚钱的比是:A．2∶4∶5B．3∶4∶5C．5∶4∶2D．5∶4∶3