[单选题]

俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?(  )

A.中国法院没有管辖权

B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉

C.韩某只能在其住所地法院起诉

D.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法

参考答案与解析:

相关试题

中国公民同外国人在中国境内离婚,有管辖权的是()

[单选题]中国公民同外国人在中国境内离婚,有管辖权的是()A.基层法院B.中级法院C.高级法院D.最高法院

  • 查看答案
  • 某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼,下列哪一选项

    [单选题]某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼,下列哪一选项是正确的?()A . 阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人B . 受阮某委托,某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人,并在诉讼中享有外交特权和豁免权C . 阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖D . 中国法院和外国法院对该案都有管辖权的,如张某向外国法院起诉,阮某向中国法院起诉,中国法院不能受理

  • 查看答案
  • 某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼,下列哪些选项

    [多选题] 某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼,下列哪些选项是正确的?()A . 中国法院和外国法院对该案都有管辖权的,如张某向外国法院起诉,朴某向中国法院起诉,中国法院不能受理B . 受朴某委托,某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人,但不能在诉讼中享有外交特权和豁免权C . 朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖D . 朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人

  • 查看答案
  • 外国人与中国公民在中国境内自愿离婚,应()。

    [单选题]外国人与中国公民在中国境内自愿离婚,应()。A.一律按行政程序办理B.一律按诉讼程序办理C.由当事人协商选择行政程序或诉讼程序D.由受理机关指定按行政程序或诉讼程序办理

  • 查看答案
  • 外国人与中国公民在中国境内自愿离婚,应()。

    [单选题]外国人与中国公民在中国境内自愿离婚,应()。A . 一律按行政程序办理B . 一律按诉讼程序办理C . 由当事人协商选择行政程序或诉讼程序D . 由受理机关指定按行政程序或诉讼程序办理

  • 查看答案
  • 外国人与中国公民在中国境内要求离婚,程序是()。

    [单选题]外国人与中国公民在中国境内要求离婚,程序是()。A.双方自愿离婚的,按登记程序办理B.一方要求离婚的,按诉讼程序办理C.双方自愿离婚的和一方要求离婚的,均按登记程序办理D.双方自愿离婚的和一方要求离婚的,均按诉讼程序办理

  • 查看答案
  • 外国人与中国公民在中国境内要求离婚,程序是()。

    [单选题]外国人与中国公民在中国境内要求离婚,程序是()。A . 双方自愿离婚的,按登记程序办理B . 一方要求离婚的,按诉讼程序办理C . 双方自愿离婚的和一方要求离婚的,均按登记程序办理D . 双方自愿离婚的和一方要求离婚的,均按诉讼程序办理

  • 查看答案
  • 外国人与中国公民在中国境内自愿离婚,按行政程序办理离婚登记。()

    [判断题] 外国人与中国公民在中国境内自愿离婚,按行政程序办理离婚登记。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 在某合同纠纷中,中国当事方与甲国当事方协议选择适用乙国法,并诉至中国法院。关于该

    [多选题] 在某合同纠纷中,中国当事方与甲国当事方协议选择适用乙国法,并诉至中国法院。关于该合同纠纷,下列哪些选项是正确的()A . 当事人选择的乙国法,仅指该国的实体法,既不包括其冲突法,也不包括其程序法B . 如乙国不同州实施不同的法律,人民法院应适用该国首都所在地的法律C . 在庭审中,中国当事方以乙国与该纠纷无实际联系为由主张法律选择无效,人民法院不应支持D . 当事人在一审法庭辩论即将结束时决定将选择的法律变更为甲国法,人民法院不应支持

  • 查看答案
  • 定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记

    [问答题] 定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记等事务时,如何证明其身份?

  • 查看答案
  • 俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用,依中国法