2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的？（　　）

[多选题] 2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的（）A . 不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据B . 只有在民事案件中才可适用诚实信用原则C . 在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用D . 诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础

[问答题] 圣经中第一起凶杀案是什么呢？

[多选题] 张某和李某各拥有一套房屋，他们房屋的价值均为20万元，如果刘某购买了张某的房屋，而张某购买了李某的房屋后出售了自己的房屋，根据税法规定，契税税率为5%。则下列哪些纳税人应缴纳契税（）。A . 张某B . 李某C . 刘某D . 都需缴纳E . 都不缴纳

[多选题] 某县发生一起凶杀案件，案发后，某村村民刘某即外出不归，且其与死者有仇。在本案侦查中，如果公安机关想对刘某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。A . 有尸体检验报告等证据证明死者系他杀B . 有刘某本人的供述证明这起犯罪案件是他实施的C . 证明刘某实施犯罪行为的证据已经查证属实D . 张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分

[案例分析题] 在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？

[单选题]H．市发生一起凶杀案，公安局经排查初步认为S有狡黠嫌疑，在进一步查实证据的过程中，涉及对S的相关邮件进行扣押检查。96.H市公安局尚未对S进行拘留时，对于S的信件，该公安局（ ）。A．有权直接进行扣押查看，经获取有力证据B．可以以书面形式通知邮政企业后进行扣押检查C．有权直接剥夺S的通信权D．无权进行扣押查看

[多选题] H市发生一起凶杀案，公安局经排查初步认为S有狡黠嫌疑，在进一步查实证据的过程中，涉及对S的相关邮件进行扣押检查。现公安局已将S逮捕，则依照法律规定，该公安局可对（）等有关邮件进行扣押检查。A .S寄发朋友的邮件B .S亲友间的邮件C .S寄发给其父母并委托转交其朋友的邮件D .S的女朋友寄发给S的邮件

[单选题]某市发生一起凶杀案，事后有群众向警方举报，说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店，但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。请问如果上述断定为真，则在下面四个断定中，可确定为假的是（ ）。 I．没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ．有的三星级饭店被搜查过了。 Ⅲ．有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ．犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。A．仅I和ⅡB．仅I和ⅢC．仅Ⅱ和ⅢD．仅I、Ⅲ和ⅣE．I、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

[单选题]某市发生一起凶杀案，事后有群众向警方举报，说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店，但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。请问如果上述断定为真，则在下面四个断定中，可确定为假的是( )。 .Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。 .Ⅱ有的三星级饭店被搜查过了。 .Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。.Ⅳ犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。A．仅Ⅰ和ⅡB．仅Ⅰ和ⅢC．仅Ⅱ和ⅢD．仅Ⅰ、Ⅲ和ⅣE．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

[填空题] 人类头件凶杀案是（）杀死（），他们二人是兄弟关系。