A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结论所依赖的前提不作关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误,即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾,从而强化法律结论的说服力
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式,但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断,故具有较高程度的不确定性。因此,类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论,这种推理是一种效力很弱的推理。因此,法律人在其工作中基本不运用设证推理
[单选题]司法过程离不开法律推理和法律论证,下列关于法律推理和法律决定的证成的表述中,哪一项是正确的?( )A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于
[单选题]司法过程离不开法律推理和法律论证,下列关于法律推理和法律决定的证成的表述中,哪一项是正确的?()A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结
[单选题]司法过程离不开法律推理和法律论证,下列关于法律推理和法律决定的证成的表述中,哪一项是正确的?()A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结
[主观题]下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。B.法律推理的过程不需要法律解释。C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。D.法律推理只能根据法的正式渊源作出
[多选题] 下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是()A .在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释B .法律推理的过程不需要法律解释C .限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释D .法律推理只能根据法的正式渊源作出
[单选题]关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
[单选题]关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
[单选题]关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?( )A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动.法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响
[单选题]关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?()A . 作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B . 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C . 法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D . 法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
[单选题]关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?()A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同