甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（　）

[单选题]甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

[单选题]甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及

[单选题]甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及

[单选题]甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪

[问答题]甲和乙的借款纠纷2009年3月28日，甲和乙签订借款合同，约定乙借给甲100万，期限1年，利息10万元（简单利率计算），利息预先在本金中扣除，即乙交付

[单选题]公民甲向公民乙借款5万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙（ ）。A.4.5万元B.4.95万元C.

[单选题]甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为甲提供担保，双方签字盖章记人笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：（）A . 不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行B . 调解书不发生效力，法院应当及时作出判决C . 不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任D . 不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力

[判断题] 法院判决乙还欠甲的5万元，乙在履行期限内仍不归还。当法院强制执行时，乙率领家人持棍将试图进入室内的执法人员打成重伤。乙的行为构成拒不执行判决、裁定罪。A . 正确B . 错误

[单选题]乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A．法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B．法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C．法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D．法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

[单选题]甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？A．《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立B．违法采取保全措施应包括依法