[单选题]

2009年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由,决定没收非法所得10万元,解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理,甲向法院提起行政诉讼。下列行为可以成为法院的审理对象的是(  )。

A.没收非法所得10万元

B.扣押现金10万元

C.冻结20万元银行存款

D.留置盘问48小时

参考答案与解析:

相关试题

去年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。今年1月,公安局以

[单选题]去年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万

  • 查看答案
  • 2005年12月某市公安局以涉嫌合同诈骗为由对杨某进行刑事立案侦查。公安局将杨某带至局内留置盘问48小时,搜查了杨某的住处,扣押了搜出的现金15万元,冻结了搜出的30万元银行存款,并对杨某实行监视居住

    [单选题]2005年12月某市公安局以涉嫌合同诈骗为由对杨某进行刑事立案侦查。公安局将杨某带至局内留置盘问48小时,搜查了杨某的住处,扣押了搜出的现金15万元,

  • 查看答案
  • 2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留

    [单选题]2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由,决定没收非法所得10万元,解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理,甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象?A.没收非法所得10万元B.扣押现金10万元C.冻结20万元银行存款D.留置盘问48小时

  • 查看答案
  • 甲、乙二人涉嫌犯罪被县公安局立案侦查,县公安局对甲、乙采取监视居住强制措施。下列说法正确的是()。

    [单选题]甲、乙二人涉嫌犯罪被县公安局立案侦查,县公安局对甲、乙采取监视居住强制措施。下列说法正确的是()。A.假如甲涉嫌贩卖毒品罪,县公安局认为甲在其住所执行

  • 查看答案
  • 甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并出具了不予立案通知书,甲不服,可以采取的救济途径有()。

    [多选题]甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并出具了不予立案通知书,甲不服,可以采取的救济途径有()。A.若

  • 查看答案
  • 甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并出具了不予立案通知书,甲不服,可以采取的救济途径有()。

    [多选题]甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并出具了不予立案通知书,甲不服,可以采取的救济途径有()。A.若

  • 查看答案
  • 甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予

    [多选题] 甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并发出了《不予立案通知书》,甲不服,则()A . 若甲有证据证明乙盗窃其名画,甲可以向人民法院起诉B . 向人民法院提出申诉C . 对不立案决定申请复议D . 向人民法院起诉公安局

  • 查看答案
  • 公安局对甲的抢劫案进行侦查时,发现其还涉嫌盗窃犯罪,此时对甲的侦查羁押期限已届满,需对该盗窃案进行侦查,公安局决定对甲重新计算侦查羁押期限。该公安局应()。

    [单选题]公安局对甲的抢劫案进行侦查时,发现其还涉嫌盗窃犯罪,此时对甲的侦查羁押期限已届满,需对该盗窃案进行侦查,公安局决定对甲重新计算侦查羁押期限。该公安局应

  • 查看答案
  • 公安局对甲的抢劫案进行侦查时,发现其还涉嫌盗窃犯罪,此时对甲的侦查羁押期限已届满,需对该盗窃案进行侦查,公安局决定对甲重新计算侦查羁押期限。该公安局应()。

    [单选题]公安局对甲的抢劫案进行侦查时,发现其还涉嫌盗窃犯罪,此时对甲的侦查羁押期限已届满,需对该盗窃案进行侦查,公安局决定对甲重新计算侦查羁押期限。该公安局应

  • 查看答案
  • 甲向区公安局报案控告乙将其价值10万元的名画盗窃。区公安局以没有证据证明是乙所为

    [多选题] 甲向区公安局报案控告乙将其价值10万元的名画盗窃。区公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并发出了不予立案通知书,如果甲不服,他可以怎么办?()A . 若甲有证据证明乙盗窃其名画,甲可以向人民法院起诉B . 向人民检察院提出申诉C . 对不立案决定申请复议D . 向人民法院起诉公安局

  • 查看答案
  • 2009年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公