[单选题]

工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后,要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定,对增加的施工成本和延误的工期处理应是()。

A.工期顺延,施工成本的增加由承包人承担

B.工期不予顺延,施工成本的增加由承包人承担

C.顺延工期,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷成本由承包人承担

D.工期不予顺延,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷成本由承包人承担

参考答案与解析:

相关试题

工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后,要求承包人进行剥露后的重

[单选题]工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后,要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定,对增加的施工成本和延误的工期处理应是()A .工期顺延,施工成本的增加由承包人承担B .工期不予顺延,施工成本的增加由承包人承担C .顺延工期,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷本由承包人承担D .工期不予顺延,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷本由承包人承担

  • 查看答案
  • 监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验

    [问答题] 监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期?

  • 查看答案
  • 某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件,经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示,承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷,承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济

    [单选题]某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件,经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示,承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质

  • 查看答案
  • 承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾

    [单选题]承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可,但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求,则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为()。A .费用和工期损失全部由业主承担B .费用和工期损失全部承包人承担C .费用由承包人承担,工期给予顺延D .工期不予顺延,但费用由业主经予补偿

  • 查看答案
  • 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人剥露

    [单选题]总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人剥露取样并进行试验,试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程(31)。工程质量控制是为了保证工程质量符合(32)、规范标准所采取的一系列措施、方法和手段。A.质量合格B.须重新修复C.合同工期顺延但不补偿费用D.合同工期顺延并追加合同价款

  • 查看答案
  • 某工程项目施工过程中,工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进

    [多选题] 某工程项目施工过程中,工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的是()。A . 承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B . 工程师应判定质量合格C . 承包人损失的工期和费用均不予补偿D . 应补偿承包人费用,但工期不顺延E . 承包人应自费对该部分工程进行修复

  • 查看答案
  • 因承包人的施工质量问题,工程师发布了暂停令,承包人修复质量缺陷后,书面向监理工程

    [单选题]因承包人的施工质量问题,工程师发布了暂停令,承包人修复质量缺陷后,书面向监理工程师发出要求复工的书面通知,工程师接到后48小时未作答复,则承包人应该()。A . 继续后续施工B . 向发包人发出请求复工通知C . 停工等待工程师批复并要求顺延工程D . 停工等待工程师批复但不能要求顺延工期停工等待

  • 查看答案
  • 施工中某隐蔽工程未经验收,承包人就自行将工程隐蔽,事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验,检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求,承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重

    [单选题]施工中某隐蔽工程未经验收,承包人就自行将工程隐蔽,事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验,检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求,承包

  • 查看答案
  • 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人

    [单选题] 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人剥露取样并进行试验,试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要 求,但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程 (31)。 规范标准所采取的一系列措施、工程质量控制是为了保证工程质量符合 (32) 方法和段。(31)A.质量合格B.须重新修复C.合同工期顺延但不补偿费用D.合同工期顺延并追加合同价款(32)A.工程合同B.质量 目标C.质量计划D.质量手册

  • 查看答案
  • 某工程项目施工过程中,监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的有(  )。

    [多选题]某工程项目施工过程中,监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足

  • 查看答案
  • 工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后,要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定,对增加的施工成本和