[单选题]

某一必须招标的施工项目,采用综合评估法评标。评标委员会经评审,推荐的3名中标候选人:甲报价1000万元,评标得分96;乙报价980万元,评标得分90,丙报价950万元,评标得分95。下列关于中标人的确定和合同金额的说法,正确的是()。

A.中标人为甲,合同价为950万元

B.中标人为甲,合同价为1000万元

C.中标人为丙,合同价为950万元

D.中标人为乙,合同价为980万元

参考答案与解析:

相关试题

某施工项目采用评标价法评标。评标委员会推荐的中标候选人为甲、乙两单位,甲的投标价为5050万元、评标价为5060万元,乙的投标价为5070万元、评标价为5050万元,则评标报告中推荐中标候选人排序第一

[单选题]某施工项目采用评标价法评标。评标委员会推荐的中标候选人为甲、乙两单位,甲的投标价为5050万元、评标价为5060万元,乙的投标价为5070万元、评标价

  • 查看答案
  • 某施工项目采用最低评标价法评标。评标委员会推荐的中标候选人为甲.乙两单位,甲的投标价为7080万元.评标价为7040万元,乙的投标价为7060万元.评标价为7050万元,则评标报告中推荐中标候选人排序

    [单选题]某施工项目采用最低评标价法评标。评标委员会推荐的中标候选人为甲.乙两单位,甲的投标价为7080万元.评标价为7040万元,乙的投标价为7060万元.评

  • 查看答案
  • 某必须招标的项目,招标文件规定采用评标价法评标,有甲、乙、丙、丁四家单位投标有效。四家单位的投标报价和评标得分为:甲单位投标报价1050万元,评标价1030万元;乙单位投标报价1000万元,评标价10

    [单选题]某必须招标的项目,招标文件规定采用评标价法评标,有甲、乙、丙、丁四家单位投标有效。四家单位的投标报价和评标得分为:甲单位投标报价1050万元,评标价1

  • 查看答案
  • 除招标文件授权评标委员会直接确定中标人外,评标委员会应推荐评标候选人。采用综合评估法评标的,按照(  )的顺序推荐中标候选人。

    [单选题]除招标文件授权评标委员会直接确定中标人外,评标委员会应推荐评标候选人。采用综合评估法评标的,按照(  )的顺序推荐中标候选人。A.经评审的价格由低到高

  • 查看答案
  • 对于采用综合评估法进行的工程评标,评标委员会按照得分()的顺序推荐中标候选人。

    [单选题]对于采用综合评估法进行的工程评标,评标委员会按照得分()的顺序推荐中标候选人。A . 由高到低B . 由低到高C . 综合得分最高D . 平均得分最高

  • 查看答案
  • 某施工项目招标,采用经评审的最低投标价法评标,评标排名前2位的投标人为甲.乙。甲的投标报价为5000万元,评标价为4990万元。乙的投标报价为5030万元,评标价为4980万元,则中标人和中标价格分别

    [单选题]某施工项目招标,采用经评审的最低投标价法评标,评标排名前2位的投标人为甲.乙。甲的投标报价为5000万元,评标价为4990万元。乙的投标报价为5030

  • 查看答案
  • 除招标文件授权评标委员会直接确定中标人外,评标委员会应推荐评标候选人。采用综合评

    [单选题]除招标文件授权评标委员会直接确定中标人外,评标委员会应推荐评标候选人。采用综合评估法评标的,按照()的顺序推荐中标候选人。A . 经评审的价格由低到高B . 经评审的价格由高到低C . 得分由低到高D . 得分由高到低

  • 查看答案
  • 某工程,施工招标文件规定的评标方法为最低评标价法。现有三家单位投标,甲投标报价6050万元,评标价6000万元;乙投标报价6200万元,评标价5950万元;丙投标报价5950万元,评标价6050万元,

    [单选题]某工程,施工招标文件规定的评标方法为最低评标价法。现有三家单位投标,甲投标报价6050万元,评标价6000万元;乙投标报价6200万元,评标价5950

  • 查看答案
  • 某工程项目招标采用评标价法评标。中标人的投标报价为5000万元,投标工期比招标文

    [单选题]某工程项目招标采用评标价法评标。中标人的投标报价为5000万元,投标工期比招标文件要求的工期提前获得评标优惠150万元。若评标时不考虑其他因素,则评标价和合同价应分别为()。A . 4850万元和5000万元B . 4850万元和4850万元C . 5150万元和5000万元D . 5150万元和4850万元

  • 查看答案
  • 评标委员会完成评标后,向招标人推荐的合格中标候选人不超过()名。

    [单选题]评标委员会完成评标后,向招标人推荐的合格中标候选人不超过()名。A.2B.3C.4D.5

  • 查看答案
  • 某一必须招标的施工项目,采用综合评估法评标。评标委员会经评审,推荐的3名中标候选人:甲报价1000万元,评标得分96;乙报价980万元,评标得分90,丙报价950万元,评标得分95。下列关于中标人的确