[单选题]

2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要;由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是()。

A.三部门的通知行为不具有可诉性

B.三部门作出相关处理意见的行为具有可诉性

C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性

D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性

参考答案与解析:

相关试题

2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负

[单选题]2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:

  • 查看答案
  • :某县政府所属林业局在某林区设立木材检查站,对过往木材进行检查,并委托其行使处罚

    [单选题]:某县政府所属林业局在某林区设立木材检查站,对过往木材进行检查,并委托其行使处罚权,木材检查站应当以谁的名义行使处罚权?( )A.县林业局 B.林业木材检查站C.县人民政府 D.县政府法治办

  • 查看答案
  • 在某公民诉县林业局的行政诉讼中,县林业局在一审中未提

    [单选题]第 43 题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中,县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据,对此,二审法院正确的做法是:A.二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决B.二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决C.二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据,并据此作出判决D.二审法院不能采纳被告提供的证据,但有权撤销发回重审

  • 查看答案
  • 甲因为对县税务局作出的具体行政行为不服向县政府提起行政复议,那么县政府应该审查的

    [多选题] 甲因为对县税务局作出的具体行政行为不服向县政府提起行政复议,那么县政府应该审查的范围包括()。A . 是否符合申请的一般条件B . 复议申请材料是否齐全、表述是否清楚C . 是否重复申请D . 是否已起诉E . 是否已向行政机关提出申诉

  • 查看答案
  • 张某被县公安局处以15日行政拘留,3个月后张某向县政府申请行政复议,县政府以超过

    [单选题]张某被县公安局处以15日行政拘留,3个月后张某向县政府申请行政复议,县政府以超过申请期限为由决定不予受理。张某遂以县公安局为被告向县法院提起行政诉讼,要求撤销县公安局的处罚决定。对于张某提起的诉讼,县法院的哪一种做法是正确的?A.以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理B.通知原告变更诉讼被告,原告拒绝变更的,应当驳回诉讼请求C.通知原告变更诉讼请求,原告拒绝变更的,裁定不予受理D.予以受理

  • 查看答案
  • 某民族自治县政府拟录用20名公务员,该县政府责成县人事局负责主考工作。该县人事局

    [单选题]某民族自治县政府拟录用20名公务员,该县政府责成县人事局负责主考工作。该县人事局组织了此次考试并录用了20名公务员,对其中5名少数民族考生予以照顾。后来上级领导机关认定此次考试无效。根据《公务员法》的规定,你认为此次考试无效的原因应该是()。A .县人事局不应该对5名少数民族考生予以照顾B .县级公务员的录用应由县委组织部负责C .地方各级机关公务员的录用,由省级公务员主管部门负责组织D .民族自治县政府录用公务员应以少数民族为主

  • 查看答案
  • 统计局和林业局哪个好?

    [主观题]统计局和林业局哪个好?

  • 查看答案
  • 甲因为对县税务局作出的具体行政行为不服向县政府提起行政复议,那么县政府应该审查的范围包括()。

    [多选题]甲因为对县税务局作出的具体行政行为不服向县政府提起行政复议,那么县政府应该审查的范围包括()。A.是否符合申请的一般条件B.复议申请材料是否齐全、表述

  • 查看答案
  • 县林业局无权处罚下列哪项违法行为()

    [单选题]县林业局无权处罚下列哪项违法行为()A . 甲擅自向境外某科研机构提供种质资源B . 乙未取得种子生产经营许可证生产经营种子C . 丙未按照种子生产经营许可证的规定生产经营种子D . 丁推广、销售应当停止推广、销售的林木良种

  • 查看答案
  • 在某公民诉县林业局的行政诉讼中,县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而

    [单选题]在某公民诉县林业局的行政诉讼中,县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据,对此,二审法院正确的作法是?( )A.二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决B.二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决C.二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以依职权调取具体行政行为的证据,并据此作出判决D.二审法院不能采纳被告提供的证据,但有权撤销发回重审

  • 查看答案
  • 2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要;由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负