A.死刑的存在具有相当的必要性,不应贸然废止
B.废除死刑与刑罚人道、社会文明进步之间不能划等号
C.死刑的存废是各国的自由选择,不存在所谓的国际潮流
D.是否废除死刑应视本国法治需求及现实国情综合考量
[单选题]尽管一些国家已经废除死刑或者在事实上废除死刑,但由于各国废除死刑的缘由与国情的差异,它们并不能代表废除死刑成为刑罚人道、尊重人权、社会文明进步的唯一标
[单选题]尽管一些国家已经废除死刑或者在事实上废除死刑,但由于各国废除死刑的缘由与国情的差异,它们并不能代表废除死刑成为刑罚人道、尊重人权、社会文明进步的唯一标
[单选题]尽管一些国家已经废除死刑或者在事实上废除死刑,但由于各国废除死刑的缘由与国情的差异,它们并不能代表废除死刑成为刑罚人道、尊重人权、社会文明进步的唯一标
[单选题]尽管一些国家已经废除死刑或者在事实上废除死刑,但由于各国废除死刑的缘由与国情的差异,它们并不能代表废除死刑成为刑罚人道、尊重人权、社会文明进步的唯一标
[问答题] 你是否赞成“废除死刑”,实行“废除死刑”国家的理由是什么?
[主观题]瑞典是废除死刑的国家,法律不得规定判处死刑。
[主观题]荷兰和瑞典一样,都是废除死刑的国家。
[单选题]()第一次提出废除死刑的建议。A . 贝卡里亚B . 孟德斯鸠C . 克拉夫特D . 边沁
[单选题]是否应当废除死刑,在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话。史密斯:一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑的震慑作用显然可以减少恶性犯罪,这是社会自我保护的必要机制。苏珊:您忽视了讨论这个议题的一个前提,这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在,那么讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪,则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?A.两人的观点都得到加强。B.两人的
[单选题]是否应当废除死刑,在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话:史密斯:一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪,这是社会自我保护的必要机制。苏珊:您忽视了讨论这个议题的一个前提,这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在,那么,讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪,则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?A.两人的观点都得到加强。B.