甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于()。

[单选题]甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及

[单选题]甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪

[单选题]乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A．法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B．法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C．法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D．法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

[单选题]甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据，并仿冒乙的签名，用私刻的乙的印章在借据上盖章，向法院提起诉讼，要求乙偿还借款24万元，并向法院提供了该伪造的借据及其复印件，法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服，提起申诉，最终查明上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．妨害作证罪B．诈骗罪 来源：C．伪造证据，妨害民事诉讼行为，不构成犯罪D．票据诈骗罪

[多选题] 乙向甲借款8万元，丙又欠乙款项8万元，经过协商由丙直接向甲偿还，下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的？（）A . 如果甲、乙之间协商一致，再通知丙，为债权转移B . 如果乙、丙之间协商一致，再得到甲的同意，为债务承担C . 如果甲、丙之间协商一致，再得到乙的同意，为债务承担D . 如果甲、乙、丙订立一个协议，对甲与乙为债权转移，对甲与丙及乙与丙为债务承担

[多选题] 合伙人甲、乙、丙以合伙企业名义向丁借款12万元，约定甲、乙、丙各负责偿还4万元。关于这笔债务清偿的下列判断中，哪些是错误的？（）。A .丁有权直接向甲要求偿还12万元B .丁只能在乙、丙无力偿还的情况下要求甲偿还12万元C .甲有权依据已经约定的清偿份额主张自己只向丁支付4万元D .如果丁根据台伙人的实际财产情况，请求甲偿还8万元，乙、丙各偿还2万元，法院应予支持

[单选题]甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

[单选题]甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，

[单选题]甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂。借款到期后，乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中，正确的有（ ）。A．甲用从食品厂分取的收益偿还借款B．甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙，以抵偿借款C．甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款，用于偿还借款D．乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额用于清偿借款

[单选题]甲向乙借款1万元，同时丙又欠甲1万元，通过协商由丙向乙直接偿还。下列表述中正确的是（ ）。A．若甲乙协商一致，再通知丙，属于债权转让B．若甲丙协商一致，再通知乙，属于债务转移C．若甲乙得到丙的同意，再达成协议，属于债权转让D．若甲丙得到乙的同意，再达成协议，属于债务转移E．若甲乙丙三方订立协议，对甲与乙为债权转让，对甲和丙为债务转移