案例分析：李某因自行车被盗到派出所报案，经民警调查系王某所为，被盗自行车同时被追回扣押。办案民警将王某带回派出所调查，王某起初拒不交代盗窃自行车的事实，民警就将其锁进候问室中长达30小时，期间不闻不问，不让其睡觉，也不给饭吃。最后王某交代了其盗窃自行车的事实。办案民警曾某把自行车作为上下班的工具，李某多次索要未果。曾某声称该自行车是证据已经扣押，在案件未办结之前不能退回。经县公安局批准对王某处行政拘留并处罚款。曾某在当场收缴罚款后，向王某出具了由县财政局统一制发的收据，王某对处罚决定不服申请行政复议，同时向公安机关提出由一同来此地打工的老乡作为担保人申请暂缓执行行政拘留，办案民警经派出所领导批准，同意王某的申请，并办理了相关手续。
问题：对本案的处理存在哪些错误？说明理由。[10分]

[案例分析题] 赵某因自行车被盗到派出所报案，经民警调查系钱某所为，被盗自行车同时被追回扣押。办案民警孙某把自行车作为上下班的工具，赵某多次索要未果。孙某声称该自行车是证据已经扣押，在案件未办结之前不能退回。经县公安局批准对钱某处行政拘留并处罚款。孙某在当场收缴罚款后，向钱某出具了由县财政局统一制发的收据，钱某对处罚决定不服申请行政复议，同时向公安机关提出由一同来此地打工的老乡作为担保人申请暂缓执行行政拘留，公安机关同意。

[单选题]赵某因手机被盗到派出所报案，后经调查是钱某所为，被盗手机被公安机关追回。办案民警孙某因自己手机欠费停机，就把追回的手机作为对外联络的工具。在一次执行任务中，孙某不慎将该手机丢失。赵某曾多次到派出所索要手机，孙某声称该手机是证据已经扣押。以下说法错误的是（）。A．公安机关应及时返还被侵害人财物B．孙某不应擅自使用被侵害人财物C．被盗手机应予登记D．被盗手机应予收缴

[判断题] 某日深夜，派出所民警赵某、孙某在巡逻时发现有人推着一辆电动自行车。经过盘问，该人拒不说明身份情况，检查后发现电动自行车有撬动痕迹，电瓶电线也被剪断。对此情况，民警赵某、孙某可以将该人带回派出所，经派出所负责人批准后继续盘问A . 正确B . 错误

[单选题]王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震 荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的有（ ）。A． 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B． 诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C． 原告向法院起诉没有超过诉讼时效D． 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

[单选题]王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法正确的是（）。A . 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B . 诉讼时效期间为一年，从伤势确诊时开始计算，诉讼时效未过C . 人民法院应该不予受理D . 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

[单选题]李某借王某自行车一辆，未经王某同意便将该自行车转卖给朱某。李某与朱某的合同效力属于（）A．有效合同B．可撤销合同C．效力待定合同D．无效合同

[单选题]民警在巡逻中发现甲携带的自行车有嫌疑，遂对其盘问，甲交代自行车是从某饭店门口偷的。民警到该饭店门口调查，未找到车主，也无人证实有自行车被偷。下列说法正

[单选题]民警在巡逻中发现甲携带的自行车有嫌疑，遂对其盘问，甲交代自行车是从某饭店门口偷的。民警到该饭店门口调查，未找到车主，也无人证实有自行车被偷。下列说法正

[案例分析题] 民警王某在值勤时发现李某骑自行车逆行，当即进行纠正，并对其罚款40元，让李某当场缴纳罚款。李某认为警察对他处罚太重，提出异议，但仍然缴纳了罚款。民警当场收缴了罚款并开具了省级财政部门统一制发的罚款收据，同时扣留了其自行车。

[判断题] 公安派出所民警巡逻应当以徒步和驾驶汽车为主，以驾驶摩托车、骑自行车巡逻为辅。A . 正确B . 错误