[判断题]

公开招标项目评标报告签署前,评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的,应当组织原评标委员会进行重新评审

A.对

B.错

参考答案与解析:

相关试题

公开招标项目评标报告签署前,评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的,应当组织原评标委员会进行重新评审。

[判断题]公开招标项目评标报告签署前,评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的,应当组织原评标委员会进行重新评审。A.对B.错

  • 查看答案
  • 公开招标货物采购项目,评标报告签署前,经复核发现评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的,评标委员会应当怎么办?

    [单选题]公开招标货物采购项目,评标报告签署前,经复核发现评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的,评标委员会应当怎么办?A.当场修改评标结果,并在评标报告中记

  • 查看答案
  • 公开招标项目评审报告签署后,下列哪种情形可以组织原评标委员会进行重新评审?

    [多选题]公开招标项目评审报告签署后,下列哪种情形可以组织原评标委员会进行重新评审?A.经评标委员会认定评分畸高、畸低的B.分项评分超出评分标准范围C.分值汇总

  • 查看答案
  • 公开招标项目评审报告签署后,下列部种情形不可以组织原评标委员会进行重新评审?

    [单选题]公开招标项目评审报告签署后,下列部种情形不可以组织原评标委员会进行重新评审?A.经评标委员会认定评分畸高、畸低的B.分值汇总计算错误C.分项评分超出评

  • 查看答案
  • 公开招标货物采购项目评标报告签署后,发现下列哪种情形,采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审?(  )

    [多选题]公开招标货物采购项目评标报告签署后,发现下列哪种情形,采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审?(  )A.分项评分超出评分标准范围的B

  • 查看答案
  • 评标报告签署前,经复核发现存在以上情形之一的,评标委员会应当现场修改评标结果,并在评标报告中记载;评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的,应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评

    [判断题]评标报告签署前,经复核发现存在以上情形之一的,评标委员会应当现场修改评标结果,并在评标报告中记载;评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现存在以上情

  • 查看答案
  • 评标工作被终止或评标结果被废止的,招标人应依法重新组织评标委员会进行评标。原评标委员会成员不得再进入依法重新组织的评标委员会。

    [判断题]评标工作被终止或评标结果被废止的,招标人应依法重新组织评标委员会进行评标。原评标委员会成员不得再进入依法重新组织的评标委员会。A.对B.错

  • 查看答案
  • 评标工作被终止或评标结果被废止的,招标人应依法重新组织评标委员会进行评标。原评标委员会成员不得再进入依法重新组织的评标委员会。

    [判断题]评标工作被终止或评标结果被废止的,招标人应依法重新组织评标委员会进行评标。原评标委员会成员不得再进入依法重新组织的评标委员会。A.对B.错

  • 查看答案
  • 评标委员会设主任的,评标委员会主任由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员意见不一致时,评标委员会主任意见为主导意见。

    [判断题]评标委员会设主任的,评标委员会主任由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员意见不一致时,评标委员会主任意见为主

  • 查看答案
  • 评标委员会设主任的,评标委员会主任由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员意见不一致时,评标委员会主任意见为主导意见。

    [判断题]评标委员会设主任的,评标委员会主任由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员意见不一致时,评标委员会主任意见为主

  • 查看答案
  • 公开招标项目评标报告签署前,评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的,应当组织原评标委员会进行重新评审