[判断题]

评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的,按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告。

A.对

B.错

参考答案与解析:

相关试题

体育器材采购项目公开招标,评审结束后,评审专家应在评审报告上签字。对需要共同认定的事项存在争议的,按照少数服从多数的原则做出结论。但对评审报告有异议的,评审专家也应当在评审报告上签署不同意见并说明理由

[判断题]体育器材采购项目公开招标,评审结束后,评审专家应在评审报告上签字。对需要共同认定的事项存在争议的,按照少数服从多数的原则做出结论。但对评审报告有异议的

  • 查看答案
  • 评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评审报告。

    [判断题]评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见,并说明

  • 查看答案
  • 评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评审报告。

    [判断题]评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见,并说明

  • 查看答案
  • 评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的,按照(  )的原则做出结论。

    [单选题]评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的,按照(  )的原则做出结论。A.协商一致B.由评审委员会负

  • 查看答案
  • 对评审报告有异议的谈判小组、询价小组成员,应当在报告上签署不同意见并说明理由,由采购代理机构书面记录相关情况。谈判小组、询价小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评审报告。(

    [判断题]对评审报告有异议的谈判小组、询价小组成员,应当在报告上签署不同意见并说明理由,由采购代理机构书面记录相关情况。谈判小组、询价小组成员拒绝在报告上签字又

  • 查看答案
  • 如果评审专家对评审报告有异议,可以拒绝在评审报告上签字。

    [判断题]如果评审专家对评审报告有异议,可以拒绝在评审报告上签字。A.对B.错

  • 查看答案
  • 投标报价评审报告有不同意见的,可以不予签字,对评审结果无责任。(没说明理由的视为同意)

    [判断题]投标报价评审报告有不同意见的,可以不予签字,对评审结果无责任。(没说明理由的视为同意)A.对B.错

  • 查看答案
  • 投标报价评审报告有不同意见的,可以不予签字,对评审结果无责任。(没说明理由的视为同意)

    [判断题]投标报价评审报告有不同意见的,可以不予签字,对评审结果无责任。(没说明理由的视为同意)A.对B.错

  • 查看答案
  • 评标委员会成员的评审意见不一致时,应以表决方式并按照少数服从多数的原则处理。对评标结果有不同意见的,应当在评标报告说明其不同意见和理由。(  )

    [判断题]评标委员会成员的评审意见不一致时,应以表决方式并按照少数服从多数的原则处理。对评标结果有不同意见的,应当在评标报告说明其不同意见和理由。(  )A.对

  • 查看答案
  • 持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由,否则视为同意评标报告

    [判断题]持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由,否则视为同意评标报告A.对B.错

  • 查看答案
  • 评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的,按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审