黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？()

[单选题]黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼

[单选题]黄某将自己的住房租借给廖某，约定由廖某负责装修。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列说法中正确的是（）。A . 黄某与陈某之间不存在法律关系B . 廖某不是住房的所有人，故对陈某的损失不负法律责任C . 廖某与物业部门形成行政法律关系，陈某应当依据行政法律相关规定要求物业部门赔偿D . 陈某、廖某之间形成民事法律关系，应适用民法进行处理

[单选题]黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？（）A . 黄某对自己所购买的住房仅有相对权，故其法律义务也是相对的B . 廖某不是住房的所有人，故对陈某的损失不负法律责任C . 此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理D . 此案件的处理应直接适用法的正式渊源

[单选题]黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的?（ ）A．黄某对自己所购买的住房仅有相对权．故其法律义务也是相对的B．廖某不是住房的所有人．故对陈某的损失不负法律责任C．此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理D．此案件的处理应直接适用法的正式渊源

[单选题]张某自己有两套住房，一套住房自住，另外一套住房租给了别人，每月收取2000元的租金。张某获得的租金属于（　　）。A.按劳分配取得的收入B.劳动以外的生

[单选题]张某共有两套住房，2013年4月将一套市价为85万元的住房与王某交换，并支付给王某15万元差价；2013年6月将另一套市价为50万元的住房用于抵偿所欠李某的50万元的债务。已知当地确定的契税税率为3%，根据契税法律制度的规定，张某上述业务应缴纳契税（）万元。A . 0.45B . 1.95C . 2.25D . 2.85

[试题]严某在某市A区新购一套住房，并请位于该市B区的装修公司进行装修;装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁;严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院;关于本案管辖，说法正确的有()A．A区法院对该案有管辖权B．严某有权向B区法院起诉C．B区法院的移送管辖是错误的D．A、B区法院均无管辖权E．A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的

[案例分析题] 1998年3月3日，公民廖某为做一笔业务，向甲借款12万，期限为一年，甲要求廖某提供担保，廖某请A公司提供担保，A公司表示用一份购销合同作抵押担保。该购销合同载明：A公司售予X商店一批货物，价值8万元，X商店应于1999年2月5日前付清全部价款给A公司。甲于是与廖某签订了以该购销合同为标的的抵押合同。但甲要求廖某继续提供担保，后廖某又请B公司公关部出具了4万元的担保书。1999年3月3日，廖某还款期限已到，但因业务受挫，无力清偿借款。甲向A公司实施抵押权，但X商店还未清偿A公司的货款，A公

[多选题]严某在某市A区新购一套住房，并请位于该市B区的装修公司进行装修。装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁。严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装

[多选题]2007年5月，张某在一物业管理比较完善的小区内购得一套普通住宅，并出租给王某居住。2009年8月，因被调到外地工作，张某又把该套住宅高于购买价转售出