[多选题]

外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是,法院依照该案例对本案作出了判决。对此,以下说法中错误的是()

A.《最高人民法院公报》刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一

B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理

C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定,所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权

D.该事例说明法律漏洞普遍存在

参考答案与解析:

相关试题

外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于

[B单选题]外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人

  • 查看答案
  • 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于

    [多选题]外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民

  • 查看答案
  • 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于

    [多选题]外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民

  • 查看答案
  • 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现

    [不定项选择] 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实,以下说法错误的是哪一或哪些?()A . 最高人民法院公报上刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一B . 法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C . 对被告行为的性质,法律没有明确规定,根据法治原则,不应判决被告侵犯

  • 查看答案
  • 我国最高人民法院对()

    [单选题]我国最高人民法院对()A .国务院负责并报告工作B .国家主席负责并报告工作C .全国人大及其常委会负责并报告工作D .中共中央负责并报告工作

  • 查看答案
  • 我国最高人民法院是()。

    [单选题]我国最高人民法院是()。A . 基层人民法院B . 中级人民法院C . 高级人民法院D . 最高人民法院

  • 查看答案
  • 我国最高人民法院规定,对于应当适用的外国法律,可以通过下列哪种途径查明() -

    [单选题]我国最高人民法院规定,对于应当适用的外国法律,可以通过下列哪种途径查明()A.由当事人提供B.由该外国政府提供C.由该外国法院提供D.由该外国元首提供

  • 查看答案
  • 国家管理商标的最高权力机关是最高人民法院。

    [主观题]国家管理商标的最高权力机关是最高人民法院。此题为判断题(对,错)。

  • 查看答案
  • 《刑事诉讼法》规定,下级法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,发现有关情形时,应当停止执行,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。下列哪些情形应当适用该规定?( )

    [多选题]《刑事诉讼法》规定,下级法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,发现有关情形时,应当停止执行,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。下列哪些

  • 查看答案
  • 《刑事诉讼法》规定,下级法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,发现有关情形时,应当停止执行,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。下列哪些情形应当适用该规定?( )

    [多选题]《刑事诉讼法》规定,下级法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,发现有关情形时,应当停止执行,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。下列哪些

  • 查看答案
  • 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于