[案例分析题]

某单位女青年吴某指控其同事(科长)张某利用职权及工作之便将其强奸,吴某陈述了张某的作案地点、时间及详细过程,并提供了带有斑痕的内裤。根据吴某的陈述情况,侦查人员需要做哪些工作?

参考答案与解析:

相关试题

吴某与同事王某素有矛盾。某日,吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在,吴某怨气无处发泄,即对其他同事进行殴打。殴打过程中,吴某发现另一同事张某在打电话(联系业务),误以为张某报警,

[多选题]吴某与同事王某素有矛盾。某日,吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在,吴某怨气无处发泄,即对其他同事进行殴打。殴打过程中,吴某发现

  • 查看答案
  • 2017年8月10日晚,吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案,吴

    [单选题]2017年8月10日晚,吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案,吴某得知公安机关立案的消息之后,就闻风而逃,至今未回。下列说法,正确的是( )。A.对陈某的追诉时效期限是15年B.对陈某的追诉时效期限是10年C.陈某不受追诉时效期的限制D.对陈某的追诉时效期限是20年

  • 查看答案
  • 某晚,张某在路上发现一独行的女青年,便上前将其拦住,拖到无人处,将其打昏后强奸。

    [单选题]某晚,张某在路上发现一独行的女青年,便上前将其拦住,拖到无人处,将其打昏后强奸。逃离现场时,张某看见女青年虽然已醒来,但无能力反抗,便从其自行车的车篮内拿走300元钱。对张某的行为应如何认定?()A .构成强奸罪和抢劫罪B .构成强奸罪和盗窃罪C .构成强奸罪D .盗窃数额未达到定罪标准,不构成盗窃罪,应以抢劫罪论处

  • 查看答案
  • 吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中,同事张某正好在接电话,吴某误以为张某在报警,

    [多选题]吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过

  • 查看答案
  • 吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中,同事张某正好在接电话,吴某误以为张某在报警,

    [多选题]吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过

  • 查看答案
  • 某晚张某在路上发现一独行的女青年上前将其拦住,拖到无人处将其强奸。逃离现场时从受

    [单选题]某晚张某在路上发现一独行的女青年上前将其拦住,拖到无人处将其强奸。逃离现场时从受害人的自行车的车篮内窃取人民币200元。而受害人穿好衣服到公路另一侧取车时才发现被窃。对张某的行为应如何认定?()A .构成强奸罪和抢劫罪B .构成强奸罪和盗窃罪C .构成强奸罪D .构成抢劫罪

  • 查看答案
  • 吴某向张某借了1000元钱,约定1998年1月1日还款。因吴某期满未还,张某于1

    [单选题]吴某向张某借了1000元钱,约定1998年1月1日还款。因吴某期满未还,张某于1999年2月3日向吴某写了一封信催促还款,吴某于1999年2月10日收到这封信。这项债务的诉讼时效自何时中断或中止( )。A.从1999年2月3日中断B.从1999年2月3日中止C.从1999年2月10日中断D.从1999年2月10日中止

  • 查看答案
  • 吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事

    [多选题] 吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中,同事张某正好在接电话,吴某误以为张某在报警,即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开,时间持续半个多小时。下列说法正确的是()。A . 吴某因看不惯刘某,对刘某进行殴打,虽有明确的殴打对象,但属于随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事B . 吴某的行为构成寻衅滋事罪C . 吴某对张某的行

  • 查看答案
  • 吴某与同事王某素有矛盾。某日,吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢

    [不定项选择] 吴某与同事王某素有矛盾。某日,吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在,吴某怨气无处发泄,即对其他同事进行殴打。殴打过程中,吴某发现另一同事张某在打电话(联系业务),误以为张某报警,即与李某等人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的地方才让其离开,时间持续半个多小时。本案中,对吴某行为的认定和处理正确的是()。A .构成寻衅滋事违法行为B .构成扰乱单位秩序违法行为C .构成非法限制人身自由违法行为D .构成殴打他人违法行为

  • 查看答案
  • 李某与吴某有矛盾。一日,李某、张某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴被砍伤

    [判断题] 李某与吴某有矛盾。一日,李某、张某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴被砍伤倒地。此时,民警王某经过此地,喊道:“我是公安局的,不许再打。”但歹徒并未收敛,张某持长刀冲上来,砍中民警王某左手。王某立即开枪将张某击倒,其余人四处逃窜。王某开枪的行为是合法,不需要承担法律责任。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 某单位女青年吴某指控其同事(科长)张某利用职权及工作之便将其强奸,吴某陈述了张某