A.更适合采取又盲法
B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此元需矫正混杂因素
C.更适合用卡方检验进行统计分析
D.既可估计相对危险度,又可估计特异危险度
E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究A.更适合采取双盲法B.对研究对象进行了前瞻性随访观察,因此无需矫正混杂因素C.更适合用卡方检验进行统计分析D.既可估计相对危险度,又可估计特异危险度E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究()A.更适合采取双盲法B.对研究对象进行了前瞻性随访观察,因此无需矫正混杂因素C.更适合用卡方检验进行统计分析D.既可估
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究()。A . 更适合采取双盲法B . 对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无需矫正混杂因素C . 更适合用卡方检验进行统计分析D . 既可估计相对危险度,又可估计特异危险度E . 适用于暴露常见而疾病罕见的情况
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究()A . 更适合采取双盲法B . 对研究对象进行了前瞻性随访观察,因此无需矫正混杂因素C . 更适合用卡方检验进行统计分析D . 既可估计相对危险度,又可估计特异危险度E . 适用于暴露常见而疾病罕见的情况
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究A.更适合采取双盲法B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无需矫正混杂因素C.更适合用卡方检验进行统计分析D.既可估计
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究A.更适合采取双盲法B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无需矫正混杂因素C.更适合用卡方检验进行统计分析D.既可估计
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究A.更适合采取双盲法B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此无需矫正混杂因素C.更适合用卡方检验进行统计分析D.既可估计
[单选题]与病例对照研究相比,队列研究( )。A.更适合采取又盲法B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察,因此元需矫正混杂因素C.更适合用卡方检验进行统计分析D
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.更容易避免系统误差B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于对罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.容易得到发病率指标