以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。

[填空题] 根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。

[多选题] 以r←（p∨q）为一个前提，如果要有效地推得r，则可增加的另一个前提为（）。A . pB . qC . ﹁pD . ﹁qE . p∨q

[单选题]上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论?A．丙及格了。B．丙没有及格。C．乙没有及格。D．乙和丙都没有及格。E．乙和丙都及格了。

[多选题] 以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。A . p→﹁qB . q→pC . p∨﹁qD . p↔qE . p→q

[多选题] 以﹁p→（q∧r）为一个前提，如果要必然地推出p∧s，则可增加的另一个前提是（）。A . sB . ﹁qC . ﹁q∧sD . ﹁r∧sE . （﹁q∨﹁r）∧s

[多选题]以PEM为前提，增补哪两个选项之一为另一前提，可以必然推出SOP的结论（）。A.SAMB.SEMC.SIMD.SOME.MA

[单选题]某商店失窃，四职工涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四人中只有一个说假

[单选题]某商店失窃，四职工涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四人中只有一个说假

[单选题]某商店失窃，四职工涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四人中只有一个说假

[单选题]某商店失窃，四职工涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四人中只有一个说假