超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。

[单选题]超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为( )。A．有效B．无效C．由甲决定是否有效D．由乙决定是否有效

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。A.有效B.无效C.由甲决定是

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（　）。A.有效B.无效C.由甲决定

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（　）。A.有效B.无效C.由甲决定

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（）。

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（）。

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙的经营范围内以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（ ）。

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（ ）。

[单选题]甲伪造乙家具公司的合同专用章，以乙公司名义用该章与丙大学签订了一笔买卖桌椅的合同，骗取丙大学人民币10万元，甲的行为（）。A．只构成伪造公司印章罪B．只构成合同诈骗罪C．同时构成伪造公司印章罪和合同诈骗罪，应实行数罪并罚D．同时构成伪造公司印章罪和合同诈骗罪，但属牵连犯，只按合同诈骗罪处理

[单选题]甲原系乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不