某大学历史系副教授H著有《名砚史话》，该书由L出版社在2000年6月出版发行后，舆论普遍认为它是有关砚台发展历史和制砚名家的重要参考书。2003年1月，H发现F著、M出版社于2001年12月出版的长篇小说《砚人世家》约2万字的第一章中，有约1万字照抄自《名砚史话》，而且小说中有许多细节，尤其是主人公李山砚的姓名及其身世、生活情节等，也与《名砚史话》中的描写完全相同。虽然《名砚史话》对一些名砚的介绍也借鉴、引用了别人的相关资料，但其中的许多细节是H所作的文学性发挥。人物李山砚也是H根据地方志里的只言片语，经过合理想象创作的。因此，H认为F未经许可就大量使用《名砚史话》中的“史料”且不说明出处，是侵犯了自己的著作权。于是，H于2003年3月向人民法院提起诉讼，要求F：-、偿还所用H作品部分的稿酬并赔偿其他经济损失。二、在长篇小说《砚人世家》的合适位置加上说明：“本书的写作参考并使用了H所著《名砚史话》中的部分文字以及一些独特的材料内容，谨此致谢。”F则认为：《名砚史话》只是一部史料性小册子，不属于创作作品，而《砚人世家》则是一部长篇小说，是由人物、故事、情节、细节、结构、主题思想以及文学语言等基本文学要素构成的，反映了作者对历史和生活的态度；在这些主要方面，两部作品没有共同之处；创作文学作品不可避免地要参考各种相关资料，因此，《砚人世家》使用《名砚史话》中的一些文字和人物、细节等，属于对史料的合理使用，不存在抄袭、改编的问题。

[问答题]简答题：根据所给材料回答问题。（本题20分）　 某大学历史系副教授H著有《名砚史话》，该书由L出版社在2000年6月出版发行后，舆论普遍认为它是有关砚

[案例分析题] 2010年10月，某大学副教授李东与A出版社签订出版合同，将其作品《出版法规简明教程》在中国内地地区图书形式的复制权、发行权、信息网络传播权独家授予A出版社，期限为5年。合同约定中包括A出版社按60元/千字的标准向李东支付基本稿酬；印数稿酬的标准和稿酬的计算方法均按国家版权局的有关规定；基本稿酬和第一次印数稿酬均在出版后一个月内付清。如果A出版社在其官方网站上销售电子书，必须按版税计算，版税率为40%，每年年底结算一次。签约后，李东在约定的期限内将《出版法规简明教程》的全部电子稿件交付A出

[单选题]作家甲于2001年2月创作完成一部小说，4月与出版社协商出版事宜，5月出版社同意出版，7月由出版社正式出版，甲取得该小说著作权的时间应是（）。A .7月B .5月C .4月D . D.2月

[多选题] 某大学教授拟调任出版社社长，为达到新闻出版总署规定的上岗条件，他应该（）。A . 参加出版中级资格考试并合格B . 参加新闻出版行业领导岗位培训并考试、考核合格C . 参加中国出版工作者协会或中国编辑学会D . 接受着作权知识培训E . 接受数字出版知识培训

[案例分析题] 某出版社具有出版专业中级职业资格的甲，接到某大学教授乙推荐的由张、王两主编的书稿《中国普通高校名录》，阅后认为该书稿能取得良好效益，就向社长作了汇报。社长当即决定将该书列入当年出版计划补报备案，并委托教授乙初审和加工。甲复审书稿并签字后，作为快件发稿至出版部。技术当天完成版式设计，随后连同社外美术完成的封面设计电子文件发往印刷厂，排版后即出胶片正式印制。

[案例分析题] 某出版社具有出版专业中职业资格的编辑甲，接到某大学教授乙推荐的由张、王两作者主编的书稿《中国普通高校名录》，阅后认为该书稿能取得良好的效益，就向社长作了汇报。社长当即召集有关人员共同进行论证，决定将该书列入当年出版计划补报备案，并委托教授乙初审和编辑加工。甲复审书稿并签字后，作为快件发稿至出版部。技术编辑当天完成版式设计，随后连同社外美术编辑完成的封面设计电子文件发往印刷厂安排印制。

[单选题]某大学历史系教师甲收藏了一部名人传记，该作品的作者不详。乙出版社与甲协商出版该名人传记。关于该传记作品的著作权行使，下列说法正确的是( )。A.甲可以

[单选题]某大学历史系教师甲收藏了一部名人传记，该作品的作者不详。乙出版社与甲协商出版该名人传记。关于该传记作品的著作权行使，下列说法正确的是A.甲可以行使一切

[单选题]2000年4月，甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说，但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为，甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列选项正确的是（ ）A．法院应当以超过诉讼时效为由不予受理B．法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求C．法院应当判决乙停止侵害行为D．本案应适用特殊诉讼时效

[单选题]2000年4月，甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说，但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为，甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的？A．法院应当以超过诉讼时效为由不予受理B．法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求C．法院应当判决乙停止侵害行为D．本案应适用特殊诉讼时效