[单选题,共用题干题] B县个体工商户王某于2008年4月8日向B县烟草专卖局提出了办理烟草专卖零售许可证的申请。若王某的经营场所基于安全因素不适宜经营卷烟,则B县烟草专卖局应当作出()决定。A .准予许可B .不受理C .不予受理D .不予许可
[问答题] 陈某系A县一卷烟经营户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,无烟草专卖批发企业许可证。2008年8月27日,A县烟草专卖局对陈某的经营场所进行检查时,发现其销售清单中,有2张一次销售卷烟50条的,3张一次销售卷烟100条的,于是对该5张销售清单进行证据先行登记保存。经查明,陈某自7月至8月间,在卷烟经营过程中一次销售真品国产卷烟50条以上的有5次,共销售400条,销售金额5万元,获利2000元。陈某构成哪一种烟草专卖违法行为?为什么?
[单选题,案例分析题] 张三在A市B县(已设立烟草专卖局)开了一家“明明食杂店”,想从事烟草专卖品零售业务,于2012年10月21日向有权机关提出办理申请,有权机关经审查认为张三的申请符合法定条件,依法做出准予许可决定,并向张三送达了零售许可证正副本。张三应当向()申领烟草专卖零售许可证。A .A市烟草专卖局B .A市工商行政管理局C .B县烟草专卖局D .B县工商行政管理局
[案例分析题] 2011年3月,A市烟草专卖局根据上级主管部门要求,对辖区各县烟草专卖局零售户基本信息档案和零售许可卷宗进行检查。A市局工作人员小王在检查中发现,S县烟草专卖局零售许可卷宗归档存在下列现象:因为该局发放的零售许可证数量较少,故工作人员将该局每月审批发放的零售许可卷宗汇编成一份烟草专卖零售许可卷宗,并使用一个档案编号;部分卷宗的文书材料使用圆珠笔书写;有的卷宗文本材料使用B5纸直接入卷;有的卷宗文本材料编码时,正页的页码在左上角,反页的在右上角;所有卷宗卷内封面、封底和卷内目录均编写了页号。
[多选题] 2007年6月4日,刘某向当地县烟草专卖局提出烟草专卖零售许可申请,同年8月12日,县烟草专卖局通知刘某因为申请材料不齐全,告知不予受理。对此,下列哪些说法是正确的?()A .刘某的申请材料不齐全的,县烟草专卖局应当当场或者在五日内一次书面告知刘某补正B .县烟草专卖局告知刘某补正的,可以分几次告知需要补正的内容C .县烟草专卖局决定不予受理是错误的D . D.县烟草专卖局依法已经受理了刘某的申请
[案例分析题] 2012年10月15日,乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时,发现林某进货的上线为甲市陶某,遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现:陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证,有效期从2009年3月1日至2013年12月31日;2012年9月、10月,陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某,一次性销售数量分别为120条、135条,当地批发价格95元/条。另据账册记载,陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某,
[案例分析题] 2011 年 1 月 30 日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2 月 17 日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。
[案例分析题] 2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。
[不定项选择,案例分析题] 2011年5月20日,甲市A县个体工商户张某向甲市A县烟草专卖局提交了烟草专卖零售许可证申办申请,该县局依法受理,于2011年5月25日做出了准予许可决定。甲市A县局应当在()向张某颁发、送达烟草专卖零售许可证正副本。A .作出许可决定之日起五日内B .作出许可决定之日起七日内C .作出许可决定之日起十日内D .作出许可决定之日起二十日内
[单选题]卷烟零售户张某自营“金鑫商店”,因为本县烟草专卖局违法给予该商店“吊销烟草专卖零售许可证”的行政处罚导致经营损失五千多元,张某有权向县烟草专卖局依法提出()A .行政诉讼B .行政复议C .国家赔偿D .民事赔偿