[不定项选择]

徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,阻挡徐某动工建房。徐某便经村委会同意到乡政府办理变更手续,但乡政府以原批准是根据乡里的整体规划进行,不同意变更地基。徐某即擅自移地动工建房。房屋建到一半时,乡政府在未下达停工通知的情况下,即组织人员强制拆除。徐某之妻见已动工的房屋被拆,一气之下服毒身亡。徐某提起诉讼,要求乡政府赔偿拆除房屋和妻子死亡的损失。下列说法正确的是:()

A . 乡政府应当赔偿,因其拆除房屋的行为违法

B . 乡政府不应当赔偿,因其拆除房屋的行为合法

C . 乡政府只应当赔偿拆除房屋的损失,徐某之妻的死亡与拆除房屋的行为无因果关系

D . 乡政府对拆除房屋所造成的损失和因此导致徐某之妻的死亡的损失都应当赔偿,因徐某之妻的死亡与拆除房屋行为之间有联系

参考答案与解析:

相关试题

徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相

[单选题]第 37 题 徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,阻挡徐某动工建房。徐某便经村委会同意到乡政府办理变更手续,但乡政府以原批准是根据乡里的整体规划进行,不同意变更地基。徐某即擅自移地动工建房。房屋建到一半时,乡政府在未下达停工通知的情况下,即组织人员强制拆除。徐某之妻见已动工的房屋被拆,一气之下服毒身亡。徐某提起诉讼,要求乡政府赔偿拆除房屋和妻子死亡的损失。下列说法正确的是:(  )A.乡政府应当赔偿,因其拆除房屋的行为违法B.乡政府不应当赔偿,因其拆除

  • 查看答案
  • 某村村民吴某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某

    [多选题] 某村村民吴某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答:经过复议后,谁有可能作为原告提起行政诉讼?()A . 如果维持原决定,申某有权提起行政诉讼B . 如果维持原决定,崔某有权提起行政诉讼C . 如果改变原决定,吴某有权提起行政诉讼D . 如果改变原决定,土地管理员刘某有权提起行政诉讼

  • 查看答案
  • 某乡政府经县政府批准,以乡政府的名义发出通告,决定对乡甲村村民每人征收200元费

    [判断题] 某乡政府经县政府批准,以乡政府的名义发出通告,决定对乡甲村村民每人征收200元费用,用于该村修路,并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后,不服,他应以县政府、乡政府为共同被告提起行政诉讼。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 某村村民吴某因家里住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后开始划线动工。其左右邻居申某与崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同

    [单选题]某村村民吴某因家里住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后开始划线动工。其左右邻居申某与崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基,即同

  • 查看答案
  • 某村村民赵某向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员胡某批准后,即开始画线动土,周围左邻李某与右邻周某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同赵某交涉。赵某申辩说建房是按乡人民政府批准文件画线动工,不

    [多选题]某村村民赵某向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员胡某批准后,即开始画线动土,周围左邻李某与右邻周某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同赵某交涉

  • 查看答案
  • 秦某租住江某房屋,后伪造江某的身份证和房屋所有权证,将房屋卖给不知情的吴某。房屋

    [单选题]秦某租住江某房屋,后伪造江某的身份证和房屋所有权证,将房屋卖给不知情的吴某。房屋登记部门办理过户时未发现材料有假,便向吴某发放了房屋所有权证。江某发现房屋被卖时秦某已去向不明。江某以登记错误为由,提起行政诉讼要求撤销登记。下列哪些选项是正确的?A.法院应判决房屋登记部门撤销颁发给吴某的房屋所有权证B.吴某是善意第三人,房屋登记部门不应当撤销给吴某颁发的房屋所有权证C.江某应当先申请行政复议,对复议决定不服的,才能向法院起诉D.江某提起行政诉讼最长期限是20年,自房屋登记机关作出过户登记之日起计算

  • 查看答案
  • 对于崔某和江某因建房而引起的打架斗殴致江某轻微伤一案,公安机关()。

    [试题]对于崔某和江某因建房而引起的打架斗殴致江某轻微伤一案,公安机关()。A.可以调解处理B.应当调解处理C.调解达成协议的不予处罚D.调解未达成协议或者达成协议后不履行的,应当依法予以处罚

  • 查看答案
  • 2010年3月,某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间,占地100平方米的申请(

    [单选题]2010年3月,某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间,占地100平方米的申请(附有房屋的四至样图)。1个月后,当吴某画线动工建房之时,其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米,吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步,二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格?( )A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的,因而王某不能针对该行为提起行政诉讼 B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位,受到该行为效力的影响C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为,与之发

  • 查看答案
  • 某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由,将陈某收购的50公斤江蚌没收,并

    [多选题] 某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由,将陈某收购的50公斤江蚌没收,并向陈某开了一张"处罚单"。内容为:"陈某因无证收购江蚌50公斤予以没收并罚款200元。"第二天,这名工作人员又找陈某作了笔录。陈某不服,向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:()A . 渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据B . 渔政管理机关的行为不适用当场处罚程序C . 渔政管理机关的行为属滥用职权的行为D . 人民法院应判决撤销渔政管理机关的行为

  • 查看答案
  • 村民刘某向其所在乡人民政府提出申请,要求在其所在村内的一块闲置土地上建房,乡人民政府审查后予以批准,签发了房屋建房证。但在刘某建房过程中,乡人民政府发现刘某建房与所在村的建设规划不符,马上通知刘某停建

    [多选题]村民刘某向其所在乡人民政府提出申请,要求在其所在村内的一块闲置土地上建房,乡人民政府审查后予以批准,签发了房屋建房证。但在刘某建房过程中,乡人民政府发

  • 查看答案
  • 徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,