[单选题]

某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?()

A . 违约责任不属于可仲裁的范围

B . 应认定合同已确定了仲裁机构

C . 仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效

D . 如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

参考答案与解析:

相关试题

某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可

[单选题]某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.违约责任不属于可仲裁的范围 B.应认定合同已确定了仲裁机构 C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效 D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

  • 查看答案
  • 某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由"中国贸仲"仲裁,也可

    [单选题]某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由"中国贸仲"仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.违约责任不属于可仲裁的范围B.应认定合同已确定了仲裁机构C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

  • 查看答案
  • :中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷,在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全。

    [单选题]:中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷,在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全。即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理( )A.不予受理,告知当事人直接向有关法院提出申请B.审查后直接作出财产保全裁定,由有关法院执行C.将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D.将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定

  • 查看答案
  • 中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷,在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全,即

    [单选题]中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷,在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全,即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理?A.不予受理,告知当事人直接向有关法院提出申请B.审查后直接作出财产保全裁定,由有关法院执行C.将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D.将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定

  • 查看答案
  • 中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷,在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全。即

    [单选题]中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷,在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全。即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理( )A.不予受理,告知当事人直接向有关法院提出申请B.审查后直接作出财产保全裁定,由有关法院执行C.将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D.将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定

  • 查看答案
  • 德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同,约定若因货物质量发生争议,应提交中国某仲

    [多选题] 德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同,约定若因货物质量发生争议,应提交中国某仲裁机构仲裁。就此,下列说法中正确的有?A .甲乙就仲裁协议的效力发生争议,甲请求仲裁委员会作出决定,乙请求人民法院作出裁定,此时应由人民法院做出裁定B .双方后因货物质量发生纠纷后,甲向某仲裁机构提请仲裁。仲裁庭首次开庭时,乙未提出仲裁协议无效。其后,乙向某法院申请确认仲裁协议无效。法院应当不予受理C .双方后因货物质量发生纠纷后,乙向人民法院提起诉讼。甲提出异议。法院认为仲裁协议内容不明确无法执行,因此决定受理。

  • 查看答案
  • 广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公

    [多选题] 广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后,仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法,下列哪些选项是正确的?()A . 向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B . 向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决C . 分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决D . 只能向一地法院申请认可与执行

  • 查看答案
  • 中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()

    [多选题] 中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()A . 如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效B . 如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C . 如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请D . 若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院

  • 查看答案
  • 济南甲公司和澳门乙公司签订有钢材买卖合同,约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。后发生争议,双方将争议提交仲裁庭解决,仲裁庭裁决乙公司赔偿甲公司的合同损失。后乙公司拒不执行

    [多选题]济南甲公司和澳门乙公司签订有钢材买卖合同,约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。后发生争议,双方将争议提交仲裁庭解决,仲裁

  • 查看答案
  • 中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了

    [单选题]中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了信用证,丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行,中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下,依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列哪项是不正确的?()A .涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600B .涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600C .涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法D . D.涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的

  • 查看答案
  • 某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可