[试题]

2007年7月,G国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派诸葛为全程导游陪同随团服务。当该团进藏将赴那曲地区时,诸葛听过往司机讲,那曲地区已发生暴风雪,道路已断,遂与地陪陈某商议,决定取消那曲行程改道返回拉萨。当诸葛将此决定通知该团后,全体团员大哗,认为仅凭道听途说,无真凭实据就轻率取消那曲行程不妥,应得到确切的消息后再定行止。由此,旅游者与诸葛发生争执,最终诸葛以不可抗力为由,将团带回拉萨。为此,该团投诉该国际社,要求提供那曲确实发生暴风雪的证明,否则该社承担赔偿损失责任。该国际社认为取消那曲行程是导游诸葛的个人行为,与旅行社无关,拒绝承担证明及赔偿责任;诸葛则以法律没有规定不可抗力必须证明为由拒绝承担证明及赔偿责任。

问题:

①该国际社认为取消那曲游程属诸葛个人行为,与旅行社无关的说法是否正确?有何依据?

②诸葛认为不可抗力无须证明的说法是否正确?有何依据?何谓不可抗力?

参考答案与解析:

相关试题

1997年7月,某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派刘某为全程导游陪同随团

[问答题] 1997年7月,某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派刘某为全程导游陪同随团服务。当该团进藏将赴那曲地区时,刘某听过往司机讲,那曲地区已发生暴风雪,道路已断,遂与地陪陈某商议,决定取消那曲行程改道返回拉萨。当刘某将此决定通知该团后,全体团员大哗,认为仅凭道听途说,无真凭实据就轻率取消那曲行程不妥,应得到确切的消息后再定行止。由此,旅游者与刘发生争执,最终刘以不可抗力为由,将团带回拉萨。为此该团投诉该国际社,要求提供那曲确实发生暴风雪的证明,否则该社承担赔偿损失责任。该国际社认为取消那曲行程

  • 查看答案
  • 旅行社组织了两个旅游团,一个旅游团去西藏,另一个旅游团去新疆,两个旅游团同时出发

    [单选题]旅行社组织了两个旅游团,一个旅游团去西藏,另一个旅游团去新疆,两个旅游团同时出发。去西藏的旅游团全部是北方人。有些外国人参加了去新疆的旅游团。所有的外国游客都持有护照。 如果上面的事实成立,下面的哪一项是不可能从中得出的结论?A.有些持有护照的外国游客去新疆旅游。B.没有北方人参加去新疆的旅游团。C.凡是去新疆旅游的人就不能去西藏旅游。D.有的外国游客没有去西藏旅游。

  • 查看答案
  • :旅行社组织了两个旅游团,一个旅游团去西藏,另一个旅游团去新疆,两个旅游团同时出

    [单选题]:旅行社组织了两个旅游团,一个旅游团去西藏,另一个旅游团去新疆,两个旅游团同时出发。去西藏的旅游团全部是北方人。有些外国人参加了去新疆的旅游团。所有的外国游客都持有护照。如果上面的事实成立,下面的哪一项是不可能从中得出的结论?( )A.有些持有护照的外国游客去新疆旅游B.没有北方人参加去新疆的旅游团C.凡是去新疆旅游的人就不能去西藏旅游D.有的外国游客没有去西藏旅游

  • 查看答案
  • 2007年10月,东方国际旅行社(以下简称“旅行社”)组织甲、乙两个假日旅游团:

    [试题]2007年10月,东方国际旅行社(以下简称“旅行社”)组织甲、乙两个假日旅游团:(1)甲团是由36人组成的境内旅游团。旅行社向每人收取费用人民币4500元。旅行期间,旅行社为每人支付交通费人民币1600元,住宿费人民币400元,餐费人民币300元,公园门票等费用600元。(2)乙团是由30人组成的境外旅游团。旅行社向每人收取费用人民币6800元,在境外该团改由当地WT旅游公司接团,负责在境外安排旅游,旅行社按协议支付给境外WT旅游公司旅游费折合人民币144000元,已知:营业税税率为5%。要求:(

  • 查看答案
  • 2007年10月,导游人员汪某受某国际旅行社委派,为瑞典某来华旅游团担任导游。在

    [试题]2007年10月,导游人员汪某受某国际旅行社委派,为瑞典某来华旅游团担任导游。在旅行游览过程中,汪某见某游客随身携带的MP4小巧玲珑,而且功能全面,经询问,该MP4在瑞典的售价比在中国便宜,遂与游客商量,购买了该MP4。后因此事受到旅游行政管理部门的处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:①导游人员汪某能否购买外国旅游者的物品?为什么?②旅游行政管理部门根据什么法规对汪某进行处罚?具体规定是什么?

  • 查看答案
  • 2008年5月,ZX旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说

    [试题]2008年5月,ZX旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说过“汪精卫也是一个伟人,他对结束民族混战,维护中国和平有历史功绩”等等。旅游团客人对此说法十分反感,认为导游这种说法有损于民族尊严,歪曲了历史真相,故与之发生争辩,旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查,情况属实。据此,旅游行政管理部门对其进行了处罚,并对其所在的旅行社也给予了处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:①对该导游人员的处罚有无依据?是何依据?请你简述依据。②对旅行社进行处罚有无依据?有何依据?请你简述

  • 查看答案
  • 1999年5月,某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道

    [案例分析题] 1999年5月,某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道"蒋介石也是一个伟人,他对结束军阀混战,统一中国有历史功绩"等等。旅游团客人对此说法十分反感,认为导游这种说法有损于民族尊严,歪曲了历史真相,故与之发生争辩,旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查,情况属实。据此旅游行政管理部门对其进行了处罚,并对其所在的旅行社也给予了处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:(1)对该导游人员的处罚有无依据?是何依据?请你简述依据。(2)对旅行社进行处罚

  • 查看答案
  • 某旅行社组织了两个旅游团。一个团去北京旅游,一个团去杭州旅游,由于两个团同时出发

    [单选题]某旅行社组织了两个旅游团。一个团去北京旅游,一个团去杭州旅游,由于两个团同时出发,所以同一个人不可能报两个团,所有去杭州旅游的人都是北京人,有些四川人参加了北京的旅游团,所有的四川人都喜欢吃辣椒。如果以上说法是正确的,那么下列哪个也一定是正确的?()A. 旅游团中不去北京旅游的人都不喜欢吃辣椒B. 旅游团中有些四川人没有参加去杭州的旅游C. 旅游团中有些北京人不去杭州旅游D. 旅游团中有些参加杭州旅游的人不喜欢吃辣椒

  • 查看答案
  • 2005年3月,北京某旅行社接待成都的一个旅游团,按照合同约定,该旅游团在北京游览4天,其中3月12日安排游览长城,旅行社委派导游李某担任该团陪同。李某未经旅行社同意,也为征得该旅游团的同意,擅自对游

    [问答题]2005年3月,北京某旅行社接待成都的一个旅游团,按照合同约定,该旅游团在北京游览4天,其中3月12日安排游览长城,旅行社委派导游李某担任该团陪同。李

  • 查看答案
  • 接受旅游团或海外旅行社预定,制定和下达接待计划,并可提供全程陪同导游服务的旅行社

    [单选题]接受旅游团或海外旅行社预定,制定和下达接待计划,并可提供全程陪同导游服务的旅行社是()A .地接社B .接待社C .组团社D . D.海外领队

  • 查看答案
  • 2007年7月,G国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派诸葛为全程导游陪同随团