A . 1666223
B . 4000000
C . 2400000
D . 1666667
[问答题,计算题] 被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求:试根据所给条件:(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。
[问答题]被评估生产线年设计生产能力为10 000吨,评估时,由于受政策调整因素影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产7 000吨,或每
[主观题]被评估生产线年设计生产能力为8 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失120 元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。 要求: 1.估测所能出现的经济性贬值率。 2.估测该设备的经济性贬值额。
[试题]被评估生产线年设计生产能力为10 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求:试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。
[单选题]某饮料生产线,设计生产能力为 500 万瓶/年,建成后由于市场竞争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有 250 万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为 200 万元,规模经济效益指数为 0.8,如不考虑实体性磨损,该生产线的经济性贬值额约为()。A.115 万元B.85 万元C.lOO 万元D.80 万元
[单选题]某生产线的年生产能力为120吨,为评估其价值,评估师决定采用功能价值类比法,取得的参照生产线的年生产能力为110吨,评估时点参照生产线的市场价格为95
[单选题]对某企业的一条生产线进行评估,该生产线的设计生产能力为每天生产1000件产品,设备状况良好,技术上也很先进。由于市场竞争加剧,该生产线开工不足,每天只
[单选题]2015年9月,某企业由于生产的产品适销对路,现有生产线的生产能力已经难以满足企业生产发展的需要。经过可行性研究,企业决定对现有生产线进行扩建,以提高
[单选题]已建年产1000t某产品的化工生产系统,现采用相似生产线扩建该产品生产系统,扩建规模是原有的2倍。已知生产能力指数为0.6,综合调整系数为08,采用生
[问答题] 甲公司生产A、B、C三种产品,三种产品共用一条生产线,该生产线每月生产能力为12800机器小时,目前已经满负荷运转。为使公司利润最大,公司正在研究如何调整三种产品的生产结构,相关资料如下:(1)公司每月固定制造费用为400000元,每月固定管理费用为247500元,每月固定销售费用为300000元。(2)三种产品当前的产销数据:(3)公司销售部门预测,产品A还有一定的市场空间,按照目前的市场情况,每月销售量可以达到2000件.产品B和产品C的销量不受限制;生产部门提出,产品B受技术工人数量的限