[案例分析题]

公民王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养经营,收成看好,就在鱼要大量出塘上市之际,王某不幸溺塘而死,而其两个儿子都在外地工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益4万元,其中,应向村里上缴1万元,李某组织人员打涝出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用,并要平分所剩2.8万元款项。

参考答案与解析:

相关试题

王某承包了20亩鱼塘。某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附

[单选题]王某承包了20亩鱼塘。某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起,遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称,根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任,下列哪一选项是正确的?()A . 根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B . 根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C . 根据“举证责任倒置&rdqu

  • 查看答案
  • 王某承包了20亩鱼塘。某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附

    [单选题]王某承包了20亩鱼塘。某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起,遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称,根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任,下列哪一选项是正确的?A.根据"谁主张、谁举证"的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B.根据"谁主张、谁举证"的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C.根据"举证责任倒置"的规则,应当由腾达化工厂负举证责任D.根据本证与反证的分类,应当由腾达化

  • 查看答案
  • 余某承包了村里的鱼塘,邻村的村民经常深夜过来偷鱼,余某损失惨重。于是余某就在鱼塘边上拉起一道电网,只要有人触电,电网就自动断电且随后家里的警报器响,为此余某实验了几次都获得成功。当夜胡某又来偷鱼,结果

    [单选题]余某承包了村里的鱼塘,邻村的村民经常深夜过来偷鱼,余某损失惨重。于是余某就在鱼塘边上拉起一道电网,只要有人触电,电网就自动断电且随后家里的警报器响,为

  • 查看答案
  • 王某是某证券公司的工作人员,持有某上市科技公司的大量股票。为了达到获利目的,王某

    [判断题] 王某是某证券公司的工作人员,持有某上市科技公司的大量股票。为了达到获利目的,王某利用其证券从业人员的身份,在网上发帖,将该上市公司开发的被专家估值100万美元的网络应用程序,故意错写为100亿美元,造成该公司股票交易价格和交易量异常波动,给股民造成巨大损失。王某构成编造并传播证券交易虚假信息罪。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 2003年1月1日,王某与某海鲜大酒楼签订承包经营合同。合同规定,承包期2年,王

    [单选题]2003年1月1日,王某与某海鲜大酒楼签订承包经营合同。合同规定,承包期2年,王某每年上交承包费60000元。2004年1月10日,酒楼财会人员到地方税务局办理纳税申报,申报材料显示,2003年酒楼营业收入1001000元,款项已收,送存银行;成本费用856000元。经地方税务局检查发现,东风机械厂在海鲜大酒楼发生的招待费用50000元,采取由原海鲜大酒楼主管部门专设备查簿上签字记账,直接抵减王某上交承包费的办法,不足抵减的部分答应从第二年承包费中抵减。则2003年海鲜大酒楼应缴纳的营业税为(

  • 查看答案
  • 王某承包了一家餐厅,餐厅每年支付王某承包收入20万元,王某不参与分享餐厅经营成果;张某承包了一家国有招待所,承包合同规定每月支付张某工资5000元,同时张某每年要上交承包费60万元,其余招待所经营成果

    [多选题]王某承包了一家餐厅,餐厅每年支付王某承包收入20万元,王某不参与分享餐厅经营成果;张某承包了一家国有招待所,承包合同规定每月支付张某工资5000元,同

  • 查看答案
  • 退休职工王某于2019年1月1日承包一餐厅,该餐厅当年税后利润为120000元,王某每月在餐厅领取工资3000元,根据承包协议,王某2019年从承包经营利润中上缴承包费40000元,其余经营成果归王某

    [单选题]退休职工王某于2019年1月1日承包一餐厅,该餐厅当年税后利润为120000元,王某每月在餐厅领取工资3000元,根据承包协议,王某2019年从承包经

  • 查看答案
  • 甲的养鱼塘晚上经常遭人偷鱼,甲就在自己鱼塘的四周围上

    [单选题]第 59 题 甲的养鱼塘晚上经常遭人偷鱼,甲就在自己鱼塘的四周围上了电网,并在电网上多处挂上牌子,电网上写着“夜间电网有电,请勿靠近”。两天后,甲的电网在夜间将乙家跑出家门的两头黄牛电死,乙将此事告到派出所。甲电死乙家黄牛的行为属于:(  )A.正当防卫B.意外事件C.不构成犯罪,仅是民事侵权D.以其他方法危害公共安全罪

  • 查看答案
  • 张某意图杀害王某,晚上乘王某在文娱室打扑克之际,放了一把火,结果不但烧死了王某,

    [单选题]张某意图杀害王某,晚上乘王某在文娱室打扑克之际,放了一把火,结果不但烧死了王某,并烧伤了一起打扑克的李某,赵某,还烧毁了文娱室和靠近文娱室的几个房间。关于张某的行为,下列说法正确的是( )。A.构成放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪,应实行数罪并罚B.构成故意杀人罪C.构成放火罪D.构成故意杀人罪和过失致人重伤罪

  • 查看答案
  • 张某承包了村里的鱼塘,他担心经营中发生意外,准备到保险公司投保。下列选项中正确的

    [多选题] 张某承包了村里的鱼塘,他担心经营中发生意外,准备到保险公司投保。下列选项中正确的有()A . 张某无权去投保,因为他对鱼塘不享有所有权B . 张某必须经村委会同意,才能去投保C . 张某作为承包人,有权去投保D . 张某作为承包人,对鱼塘享有保险利益E . 村作为所有权人,对鱼塘享有保险利益

  • 查看答案
  • 公民王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养经营,收成看好,就在鱼要大量出塘上市之际,王