被告人李某，女，21岁，某县委干部。某日，李骑自行车下乡工作，途遇一男青年企图抢车，时四周旷无人烟，且天近黄昏，要反抗只会遭致横祸。于是李主动向对方表示尽可把车推走，但不要伤害她。同时李又要求:“自行车你拿去好了，车上打气筒是我借的，把气筒还给我吧。”男青年表示同意，便动手卸气筒。男青年弯下身子检查车子，看看是否好用，以便迅速离开现场，这时李某趁其不备，用才卸下的气筒朝男青年后脑猛击一下，将其击倒在地。赶忙骑车去报案，当李某来到就近的一个屯子时，四周一片漆黑，只有一户人家尚有灯光，李便投灯光而去。

这家有母女二人，母亲50多岁，女儿19岁，李向母女二人说明遭遇后，母女深表同情，李当即留宿该户。老太太又恐客人害怕，让女儿陪宿，这家独门独院，院落很小，老太太与女儿住北房，儿子住西房、大门在南面。儿子外出，当晚让女儿与客人住西房。再说男青年被击倒醒来后，情绪沮丧，扫兴而归。原来李某借宿的正是他家，他一进门便发现自己抢过的自行车在院内，急忙问明来历，母亲便把投宿人的遭遇叙说一遍。男青年听后十分惊恐，急忙问明李某睡觉的位置及方向。

老太太说李某在外侧，女儿睡内侧，头朝北。男青年持铡刀，悄悄拨开房门，在黑暗中摸准睡在炕外侧的人头，照颈部猛砍一刀，又悄悄回到北房，将事情原委告知其母，其母听后同情儿子忙从柜中拿出旧被絮，同儿子悄悄进屋裹尸并扔进院后枯井，满以为这样就可以逃避惩罚，瞒过女儿。

实际上，李某在睡下后，由于傍晚发生的事情心情难以平静，久久不能入睡，加之院小房近，夜深人静，母子的谈话，摘铡刀、拨门的声音都听得一清二楚。在极度恐慌中不得已的情况下，悄悄移动罪犯妹妹，将其推至上坑外侧，自己睡在她的位置上。妹妹劳累一天，年轻贪睡，上炕后睡得很死，对所发生的事一无所知，囚此，罪犯杀死的实际上是自己的妹妹。李某乘罪犯及其母抬尸外出之机，骑车回县公安局报案。关于本案，下列说法正确的是()

[问答题] 被告人王星，男，17岁，某市待业青年；被告人李元，男，17岁，某市待业青年；被告人陈连广，男，15岁，某市某中学学生。被告人王星、李元、陈连广平日里游手好闲，常常聚在一起吃喝玩乐。1999年5月27日晚11时许，王星、李元潜入被害人刘娜家中盗窃，陈连广在楼下望风。被告人王星、李元在刘家找到现金近两万元，并发现项链一条，价值约3000元。正在这时，被害人刘娜回到家中．被告人王星当即拔出匕首，抵住刘的喉咙，威胁说：“别叫，否则就宰了你。”站在一旁的被告人李元见刘娜身上带着项

[主观题]被告人李某，男，26岁，某单位汽车司机。被告人李某于某年10月27日上午10时，同装卸工刘某、王某等三人，驾驶黄河大卡车由某乡向市里送大白菜。车高速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的季某、韩某连人带车撞出42米，从两名被害人的前胸部轧过去，造成两人当场死亡。被告人见轧死人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶。同车的装卸工刘某急喊：快刹车，不能跑！”被告人回答说：跑！不跑怎么办？反正都完蛋了。”当跑出大约5公里快

[案例分析题] 被告人李某，男，26岁，某单位汽车司机。被告人李某于某年10月27日上午10时，同装卸工刘某、王某等三人，驾驶黄河大卡车由某乡向市里送大白菜。车高速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的季某、韩某连人带车撞出42米，从两名被害人的前胸部轧过去，造成两人当场死亡。被告人见轧死人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶。同车的装卸工刘某急喊：“快刹车，不能跑！”被告人回答说：“跑！不跑怎么办？反正都完蛋了

[问答题] 被告人钱某，男，25岁，司机。2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，王某因抢救无效而死亡。试问：被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式？

[问答题]被告人张某，女，15岁，张某一日骑自行车回家，行至一坡路时，因车速快，撞着同方向行走的李某的左脚的左侧。张某从自行车上摔下，将李压倒在身下。张即将李送

[试题]被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。

[主观题]被告人：韩某，男，43岁，农民。薛某，女，34岁，农民。某日，被告人韩某伙同其姘妇薛某在某市旅馆住宿时，韩唆使薛到外面找男人到旅馆来，以见机行事敲诈钱财，薛同意后，便于当天晚上将贾某骗到旅馆，两人刚坐在床上，韩便将门叫开，进屋盘问两人，并向贾检查身份证，当贾拿身份证时，韩发现贾提包内有现金，便说：我是公安局的”。说着，就将贾的2820元钱装到自己衣兜内，并令贾写检查。在贾写检查时，韩借故下楼逃跑。(问题)被告人韩某、薛某构成什么罪？

[案例分析题] 被告人：韩某，男，43岁，农民。薛某，女，34岁，农民。某日，被告人韩某伙同其姘妇薛某在某市旅馆住宿时，韩唆使薛到外面找男人到旅馆来，以见机行事敲诈钱财，薛同意后，便于当天晚上将贾某骗到旅馆，两人刚坐在床上，韩便将门叫开，进屋盘问两人，并向贾检查身份证，当贾拿身份证时，韩发现贾提包内有现金，便说：“我是公安局的”。说着，就将贾的2820元钱装到自己衣兜内，并令贾写检查。在贾写检查时，韩借故下楼逃跑。【问题】被告人韩某、薛某构成什么罪？

[多选题] 李某骑自行车被一违章车辆撞倒，李某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但2年后李某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。李某为此花了3000元治疗费。李某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是李某起诉至法院。下列说法错误的有（）。A . 原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过B . 诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C . 原告向法院起诉没有超过诉讼时效D . 该案的诉讼时效（非最长诉讼时效）应当从撞车

[问答题] 被告人李某（男，15岁）于1999年6月2日，与另一被告人黄某（男，19岁）在一所中学门口实施抢劫，共抢了该中学3名学生156元现金和随身听一台.案发后，李某和黄某被公安机关逮捕，后被检察机关提起公诉。法院进行了审判。在审判过程中，法院为李某指定华光律师事务所承担法律援助义务的律师贾某担任李某的辩护人，并通知其在外地的父亲到庭，同时通知李某所在学校的老师到庭。法院对此案分开审理．对李某进行不公开审理，对黄某进行了公开审理。法院查明李某父母早年离婚，其随父亲生活，父亲常年做生意不在家，其一直和奶