[单选题]

北京市某区人民法院审理一起强奸案件。被告人张某,藏族,西藏人,在法庭审理前,他提出自己只会藏文,听不懂普通话,要求提供翻译。对此,以下说法正确的是()。

A .张某无权提出这一请求,因为普通话是国语,张某提出请求只是借口

B .对张某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件

C .对张某的这一请求,法院应当准许,但应由张某承担翻译费用

D .对张某的这一请求,法院应当准许,并且无需张某承担翻译费用

参考答案与解析:

相关试题

北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,他提

[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话,要求自己带个翻译。对此,以下说法正确的是:()A . 胡某无权提出这一请求,因为普通话是国语,胡某提出的请求只是借口B . 对胡某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件C . 对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用D . 对胡某的这一请求,法院应当准许,并且无需胡某承担翻译费用

  • 查看答案
  • 北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,它提

    [单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,它提出自己只会广东方言,听不懂普通话,要求自己带个翻译。对此,以下说法正确的是A .胡某无权提出这一请求,因为普通话是国语,胡某提出请求只是借口B .对胡某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件C .对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用D .对胡某的这一请求,法院应当准许,并且无须胡某承担翻译费用

  • 查看答案
  • 李某系某人民法院的审判员,在审理张三强奸案中担任审判长,开庭审理中.被告人提出申

    [问答题] 李某系某人民法院的审判员,在审理张三强奸案中担任审判长,开庭审理中.被告人提出申请,要求李某回避,其理由是李某系本案被害人的兄长。请问,李某是否应当回避?为什么?谁有权做出是否应当回避的决定?

  • 查看答案
  • 某区人民法院审理了一起贪污案。由于被告人刘某贪污数额小,积极退赃并有揭发其他犯罪

    [问答题] 某区人民法院审理了一起贪污案。由于被告人刘某贪污数额小,积极退赃并有揭发其他犯罪的立功表现,被判决免予刑事处罚。判决做出后,某区人民检察院认为判决有错误,依法提出抗诉,某区人民法院遂决定暂不释放在押的被告人刘某,待二审终结后再行定夺。本案中的区人民法院所做的暂不释放被告人的决定是否正确,为什么?

  • 查看答案
  • 某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并

    [单选题]某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?( )A.应当制作和解书,并撤销第一审判决B.应当制作和解书,第一审判决视为自动撤销

  • 查看答案
  • 某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并

    [单选题]某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?()A . 应当制作和解书,并撤销第一审判决B . 应当制作和解书,第一审判决视为自

  • 查看答案
  • 审理附带民事案件时,人民法院对被告人的财产可以()。

    [多选题] 审理附带民事案件时,人民法院对被告人的财产可以()。A . 变卖B . 查封C . 代为保管D . 没收E . 扣押

  • 查看答案
  • 金某系某省高级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意杀人案件中,收受被告人李某的亲

    [主观题]金某系某省高级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意杀人案件中,收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后,违背事实和法律,故意对李某轻判。对金某,应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。

  • 查看答案
  • 人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但

    [不定项选择] 人民法院审理一起刑事案件,被告人可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?A . 人民法院不应当准许B . 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C . 人民法院应当先审查,被告人有正当理由的应当准许D . 人民法院准许后,被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

  • 查看答案
  • 某区人民法院在审理一起抗税案时,发现被告人还有偷税的犯罪事实没有被追究。对此,人

    [单选题]某区人民法院在审理一起抗税案时,发现被告人还有偷税的犯罪事实没有被追究。对此,人民法院应( )A.将抗税案与偷税案一并进行审理,并作出判决B.建议人民检察院补充起诉C.退回人民检察院补充侦查D.直接就抗税案进行审理,并作出判决

  • 查看答案
  • 北京市某区人民法院审理一起强奸案件。被告人张某,藏族,西藏人,在法庭审理前,他提