[单选题]

赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中,哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容?()

A . 本院是否有管辖权

B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C . 被告人是否下落不明

D . 被告人是否会提起反诉

参考答案与解析:

相关试题

高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍

[多选题] 高某与张某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 是否由被害人提出D . 被告人是否提出反诉

  • 查看答案
  • 高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木

    [多选题] 高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木棍,打在张某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。张某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中,哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 是否由被害人提出D . 被告人是否提出反诉

  • 查看答案
  • 赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,

    [单选题]赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因此受重伤而向公安机关

  • 查看答案
  • 36岁的王某最近失业,丈夫怨其无能,两人经常吵架。王某感到烦恼,常与邻居发生纠纷

    [单选题]36岁的王某最近失业,丈夫怨其无能,两人经常吵架。王某感到烦恼,常与邻居发生纠纷,为此,求助于社会工作者。社会工作者可能为其提供的服务包括( )。A.婚姻辅导B.就业辅导C.家庭计划D.思想教育E.调解服务

  • 查看答案
  • 张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推

    [单选题]张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推搡之中,张某掏出随身携带的自制匕首,朝刘某胸部猛刺几刀,致刘某当场死亡,张某杀人后回家睡觉,后被公安机关抓获。本案中,犯罪主体是()。A . 张某B . 刘某C . 自制匕首D . 公安机关

  • 查看答案
  • 张某与刘某是邻居,两人经常为小事怄气,张某认为自己经常吃亏,伺机报复,遂找到乡派

    [单选题]张某与刘某是邻居,两人经常为小事怄气,张某认为自己经常吃亏,伺机报复,遂找到乡派出所的朋友郑某帮忙出气。郑某表示只要瞅准机会,一定帮忙。后郑某在没有任何证据的情况下,以刘某打架斗殴为由,骗得公安局领导批准,对刘某拘留了15天。刘某不服,提出赔偿请求。问,赔偿义务机关在赔偿受害人的损失后,可否对郑某行使追偿权?理由是什么?()A . 不可以。郑某的行为在程序上是合法的,因为经过公安局领导的批准B . 可以。因为郑某的行为存在故意C . 可以。因为郑某的行为存在重大过失D . 不可以。我国《国家赔偿

  • 查看答案
  • 李某与赵某系某公司同事,1998年3月两人因工作问题发生争执,继而动手,李某将赵

    [单选题]李某与赵某系某公司同事,1998年3月两人因工作问题发生争执,继而动手,李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉,两人和解。2000年5月两人又发生争执,赵某遂至当地派出所报案,声称李某曾殴打过他并致轻微伤,要求公安机关处理。据此,下列说法正确的是()。A .派出所应给予李某行政处罚,理由是他殴打赵某并致轻微伤B .派出所不应受理,理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C .派出所不应受理,理由是此案不属其管辖D .派出所不应受理,理由是赵某已自愿与李某和解

  • 查看答案
  • 王某与赵某系某乡农民,一日两人发生争执,王某趁赵某不备冲其腰间踢了一脚。赵某被送

    [案例分析题] 王某与赵某系某乡农民,一日两人发生争执,王某趁赵某不备冲其腰间踢了一脚。赵某被送往医院后经诊断,认定软组织损伤,未造成严重后果。乡派出所对此事调查后,对王某作出罚款500元的行政处罚。王某不服,委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后,由于过了法定复议期限,王某不能再就此事提起行政复议。王某不服,向人民法院提起行政诉讼。

  • 查看答案
  • 张某、李某两人结婚十年,常为生活小事争吵,2008年4月7日,张某听信传言,认为

    [案例分析题] 张某、李某两人结婚十年,常为生活小事争吵,2008年4月7日,张某听信传言,认为妻子与他人关系暧昧,遂与妻子发生激烈冲突。李某声称要以死证明自己清白,后乘人不备,爬上运行中的变压器台,触摸运行中的变压器带电部位而被电击身亡。经查,该变压器台高2.6米,并挂有“高压危险,禁止攀登”警示牌。张某以妻子死亡与供电公司对变压器管理不力为由,要求供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费175000元。问:供电公司有无过错,是否应该承担责任,为什么?

  • 查看答案
  • 张某与赵某系邻居,二人因宅基地问题产生纠纷。2007年12月3日上午,两家发生争

    [单选题]张某与赵某系邻居,二人因宅基地问题产生纠纷。2007年12月3日上午,两家发生争吵,张某一时气愤,手持一铁棍来到赵某家中,将赵某家一辆自行车砸坏,赵某上前将铁棍抢走,张某遂拿起赵某家中的铁锨,将赵某打伤。派出所民警出警后,对铁棍和铁锨应()。A . 对铁棍予以扣押,对铁锨予以登记保存B . 对铁棍、铁锨均予以扣押C . 对铁棍予以登记保存,对铁锨予以扣押D . 对铁棍、铁锨均予以先行登记保存

  • 查看答案
  • 赵某与罗某系邻居,两人因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍