甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。

根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效？为什么？其后果如何？(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权？为什么？

[问答题]甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该

[问答题]甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该

[问答题]甲公司对乙公司享有50万元的债权，一直催要未果，后甲公司因对丙公司有债务，甲便以该50万元的债权与丙公司达成债的移转协议。甲将该债移转的事实通知了乙。

[问答题]甲公司对乙公司享有50万元的债权，一直催要未果，后甲公司因对丙公司有债务，甲便以该50万元的债权与丙公司达成债的移转协议。甲将该债移转的事实通知了乙。

[单选题]甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不履行对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（）A .代位权B .撤消权C .别除权D . D.转让权

[单选题]甲公司对乙公司享有10万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？A．甲公司转让债权未获乙公司同意B．丙公司转移债务未经乙公司同意C．乙公司已经要求戊公司偿还债务D．乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束

[单选题]甲欠乙100万元，丙欠甲75万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务，则乙可以主张行使( )A．代位权B．撤销权C．解除权D．终止权

[单选题]甲对乙享有50万元债权，乙对丙享有100万元到期债权，但已过诉讼时效，则此时甲对丙( )A．享有代位权B．享有撤销权C．不享有代位权或撤销权D．由人民法院确定是否享有代位权

[试题]甲对乙享有10万元的到期债权，乙对丙也享有10万元的到期债权，三方书面约定，丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？（）A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D．若乙对甲清偿，则构成代位清偿

[单选题]甲公司欠乙公司100万元，同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权，甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还，却又不积极向丙追索债权，对此，下列表述正确的是()。A . 乙可以要求丙向自己偿还100万元B . 乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还100万元C . 乙可以自己的名义要求丙向甲偿还150万元D . 乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还150万元