[案例分析题]

1999年5月,某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道"蒋介石也是一个伟人,他对结束军阀混战,统一中国有历史功绩"等等。旅游团客人对此说法十分反感,认为导游这种说法有损于民族尊严,歪曲了历史真相,故与之发生争辩,旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查,情况属实。据此旅游行政管理部门对其进行了处罚,并对其所在的旅行社也给予了处罚。

请你运用所学法律知识,回答下列问题:

(1)对该导游人员的处罚有无依据?是何依据?请你简述依据。

(2)对旅行社进行处罚有无依据?有何依据?请你简述依据。

参考答案与解析:

相关试题

2008年5月,ZX旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说

[试题]2008年5月,ZX旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说过“汪精卫也是一个伟人,他对结束民族混战,维护中国和平有历史功绩”等等。旅游团客人对此说法十分反感,认为导游这种说法有损于民族尊严,歪曲了历史真相,故与之发生争辩,旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查,情况属实。据此,旅游行政管理部门对其进行了处罚,并对其所在的旅行社也给予了处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:①对该导游人员的处罚有无依据?是何依据?请你简述依据。②对旅行社进行处罚有无依据?有何依据?请你简述

  • 查看答案
  • 2008年4月,Y旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员马某在讲解时说过

    [试题]2008年4月,Y旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员马某在讲解时说过“抗日战争一定程度控制了中国人Vl增长和加快了经济发展”等。旅游团客人对此说法十分反感,认为导游这种说法有损民族尊严,歪曲了历史真相,故与之发生争辩,旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查,情况属实。据此旅游行政管理部门对其进行了处罚,并对其所在的旅行社也给予了处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:①对该导游人员的处罚有无依据?是何依据?请你简述依据。②对旅行社进行处罚有无依据?有何依据?请你简述依据。

  • 查看答案
  • 2007年10月,浙江AK旅行社导游李某,带一个旅游团前往衢州江山旅游。途中讲解

    [单选题]2007年10月,浙江AK旅行社导游李某,带一个旅游团前往衢州江山旅游。途中讲解言辞不够严谨,在讲到戴笠时,做了一些有损国家利益和民族尊严的活动,引起部分游客的强烈不满。旅游结束后,游客们将此事投诉到国家旅游局。国家旅游局高度重视。按照《导游人员管理条例》的规定,对这件事的处罚应该是( )。A.吊销李某导游证并予以公告;对李某所在旅行社警告,直至责令停业整顿B.对李某暂扣导游证3~6个月;对李某所在旅行社警告,直至责令停业整顿C.吊销李某导游证并予以公告;对李某所在旅行社警告D.对李某责令改正;

  • 查看答案
  • 1999年6月,导游人员徐某受某国际旅行社委派,为法国某来华旅游团担任导游。在旅

    [试题]1999 年6月,导游人员徐某受某国际旅行社委派,为法国某来华旅游团担任导游。在旅行游览过程中。徐某见某游客随身携带的照相机小巧玲珑,而且功能齐全,经询问,该相机在法国售价比在中国便宜,遂与该游客商量,购买了该相机。后因此事受到旅游行政管理部门的处罚。请你运用所学的法律知识,回答下列问题:(1)导游人员徐某能否购买外国旅游者的物品?为什么?(2)旅游行政管理部门根据什么法规对徐某进行处罚?具体规定是什么?

  • 查看答案
  • 1999年6月,导游人员徐某受某国际旅行社委派,为法国某来华旅游团担任导游。在旅

    [案例分析题] 1999年6月,导游人员徐某受某国际旅行社委派,为法国某来华旅游团担任导游。在旅行游览过程中,徐某见某游客随身携带的照相机小巧玲珑,而且功能齐全,经询问,该相机在法国售价比在中国便宜,遂与游客商量,购买了该相机。后因此事受到旅游行政管理部门的处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:(1)导游人员徐某能否购买外国旅游者的物品?为什么?(2)旅游行政管理部门根据什么法规对徐某进行处罚?具体规定是什么?

  • 查看答案
  • 1997年7月,某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派刘某为全程导游陪同随团

    [问答题] 1997年7月,某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派刘某为全程导游陪同随团服务。当该团进藏将赴那曲地区时,刘某听过往司机讲,那曲地区已发生暴风雪,道路已断,遂与地陪陈某商议,决定取消那曲行程改道返回拉萨。当刘某将此决定通知该团后,全体团员大哗,认为仅凭道听途说,无真凭实据就轻率取消那曲行程不妥,应得到确切的消息后再定行止。由此,旅游者与刘发生争执,最终刘以不可抗力为由,将团带回拉萨。为此该团投诉该国际社,要求提供那曲确实发生暴风雪的证明,否则该社承担赔偿损失责任。该国际社认为取消那曲行程

  • 查看答案
  • 2005年3月,北京某旅行社接待成都的一个旅游团,按照合同约定,该旅游团在北京游览4天,其中3月12日安排游览长城,旅行社委派导游李某担任该团陪同。李某未经旅行社同意,也为征得该旅游团的同意,擅自对游

    [问答题]2005年3月,北京某旅行社接待成都的一个旅游团,按照合同约定,该旅游团在北京游览4天,其中3月12日安排游览长城,旅行社委派导游李某担任该团陪同。李

  • 查看答案
  • 2007年10月,导游人员汪某受某国际旅行社委派,为瑞典某来华旅游团担任导游。在

    [试题]2007年10月,导游人员汪某受某国际旅行社委派,为瑞典某来华旅游团担任导游。在旅行游览过程中,汪某见某游客随身携带的MP4小巧玲珑,而且功能全面,经询问,该MP4在瑞典的售价比在中国便宜,遂与游客商量,购买了该MP4。后因此事受到旅游行政管理部门的处罚。请你运用所学法律知识,回答下列问题:①导游人员汪某能否购买外国旅游者的物品?为什么?②旅游行政管理部门根据什么法规对汪某进行处罚?具体规定是什么?

  • 查看答案
  • 某旅行社组织了两个旅游团。一个团去北京旅游,一个团去杭州旅游,由于两个团同时出发

    [单选题]某旅行社组织了两个旅游团。一个团去北京旅游,一个团去杭州旅游,由于两个团同时出发,所以同一个人不可能报两个团,所有去杭州旅游的人都是北京人,有些四川人参加了北京的旅游团,所有的四川人都喜欢吃辣椒。如果以上说法是正确的,那么下列哪个也一定是正确的?()A. 旅游团中不去北京旅游的人都不喜欢吃辣椒B. 旅游团中有些四川人没有参加去杭州的旅游C. 旅游团中有些北京人不去杭州旅游D. 旅游团中有些参加杭州旅游的人不喜欢吃辣椒

  • 查看答案
  • 旅行社组织了两个旅游团,一个旅游团去西藏,另一个旅游团去新疆,两个旅游团同时出发

    [单选题]旅行社组织了两个旅游团,一个旅游团去西藏,另一个旅游团去新疆,两个旅游团同时出发。去西藏的旅游团全部是北方人。有些外国人参加了去新疆的旅游团。所有的外国游客都持有护照。 如果上面的事实成立,下面的哪一项是不可能从中得出的结论?A.有些持有护照的外国游客去新疆旅游。B.没有北方人参加去新疆的旅游团。C.凡是去新疆旅游的人就不能去西藏旅游。D.有的外国游客没有去西藏旅游。

  • 查看答案
  • 1999年5月,某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道