A . 代理权终止以后的行为
B . 有权代理行为
C . 滥用代理权行为
D . 超越代理权行为
[单选题]司机吴某要出差到山东,李某委托其代买一箱苹果,吴某见当地苹果物美价廉,就以李某的名义多买了一箱。吴某多买一箱苹果的行为属于()。A.代理权终止以后的行
[单选题]司机吴某要出差到山东,李某委托其代买一箱苹果,吴某见当地苹果物美价廉,就以李某的名义多买了一箱。吴某多买一箱苹果的行为属于( )。A.代理权终止以后
[单选题]司机吴某要出差到山东,李某委托其代买一箱苹果,吴某见当地苹果物美价廉,就以李某的名义多买了一箱。吴某多买一箱苹果的行为属于( )。A.代理权终止以后
[单选题]司机吴某要出差到山东,李某委托其代买一箱苹果,吴某见当地苹果物美价廉,就以李某的名义多买了一箱。吴某多买一箱苹果的行为属于( )。A.代理权终止以后
[判断题] 李某与吴某有矛盾。一日,李某、张某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴被砍伤倒地。此时,民警王某经过此地,喊道:“我是公安局的,不许再打。”但歹徒并未收敛,张某持长刀冲上来,砍中民警王某左手。王某立即开枪将张某击倒,其余人四处逃窜。王某开枪的行为是合法,不需要承担法律责任。A . 正确B . 错误
[不定项选择] 吴某与同事王某素有矛盾。某日,吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在,吴某怨气无处发泄,即对其他同事进行殴打。殴打过程中,吴某发现另一同事张某在打电话(联系业务),误以为张某报警,即与李某等人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的地方才让其离开,时间持续半个多小时。本案中,对吴某行为的认定和处理正确的是()。A .构成寻衅滋事违法行为B .构成扰乱单位秩序违法行为C .构成非法限制人身自由违法行为D .构成殴打他人违法行为
[判断题]李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。()A.对B.错
[判断题]李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。()A.对B.错
[判断题]李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某的腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。()A.对B.错
[判断题]李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某的腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。()A.对B.错