[单选题]

中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的? 

A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权 

B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国 

C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案 

D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行 

 

参考答案与解析:

相关试题

中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将

[多选题] 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A . 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B . 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C . 中国对贾某的上述侵占公款

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办

    [多选题] 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A . 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B . 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C . 中国对贾某的上述侵占公款案

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大

    [单选题]中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A . 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B . 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C . 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人

  • 查看答案
  • 甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为

    [单选题]甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?A.张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B.中国对张某侵吞财产案没有管辖权C.张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D.甲国有义务将张某引渡给中国

  • 查看答案
  • 甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为

    [单选题]甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?()A . 张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B . 中国对张某侵吞财产案没有管辖权C . 张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D . 甲国有义务将张某引渡给中国

  • 查看答案
  • 甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定

    [单选题]甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则,下列哪项是正确的?()A . 甲国有义务将阿文引渡给中国B . 中国对阿文侵吞财产案无管辖权C . 中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D . 阿文进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕

  • 查看答案
  • 胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商

    [单选题]胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪,对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律,胡某的行为已构成犯罪,甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求,而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律,下列说法正确的是哪项?()A . 只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件B . 既然胡某已在中国被逮捕,不管中国司法机关是否已作出判决,中国都应当拒绝引渡C . 中国对此案有管辖权,并且正在准备对胡某提起刑事诉讼,因此中国可以拒

  • 查看答案
  • 甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事

    [试题]甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事处的公款。之后,甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时,即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把,来刘该办事处。甲某敲门进屋后,叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜,将公款装入行李袋,共约30万元。这时,甲某欲将办事处的电话线用手拉断,但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后,甲某将报警线剪断。随后,为了制造被抢劫的假象,甲某将乙、丙二人叫进卫生间,向俩人各打一拳,然后扣上卫生间门,携带赃款逃离现场。乙某在甲

  • 查看答案
  • 甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事

    [案例分析题] 甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事处的公款。之后,甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时,即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把,来到该办事处。甲某敲门进屋后,叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜,将公款装入行李袋,共约30万元。这时,甲某欲将办事处的电话线用手拉断,但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后,甲某将报警线剪断。随后,为了制造被抢劫的假象,甲某将乙、丙二人叫进卫生间,向俩人各打一拳,然后扣上卫生间门,携带赃款逃离现场。

  • 查看答案
  • 在全国设36个地区办事处,每个办事处一般管理()邻区单位。

    [单选题]在全国设36个地区办事处,每个办事处一般管理( )邻区单位。A.1~2个B.2~3个C.3~4个D.4~5个

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。