简述《公司法》关于公司董事、监事、经理的资格限制规定。

[填空题] 我国公司法规定，（）不得兼任公司的董事、监事和经理。

[问答题]简述我国《公司法》对董事、监事、高级管理人员的任职资格作出的限制。

[单选题]我国《公司法》规定，不得担任有限责任公司的 董事、监事、经理的情形包括（ ）。A．无民事行为能力或限制行为能力B．因犯罪被剥夺政冶权利，执行期满未逾8年C．因犯有挪用财产罪被判处刑罚，执行期满未逾5年D．个人所负数额较大的债务到期未清偿

[多选题] 根据《公司法》规定，哪些人员不得担任股份有限责任公司的董事、监事、经理（）A . 无民事行为能力或者限制民事行为能力B . 被判处刑罚，执行期满未逾五年C . 因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年D . 个人所负数额较大的债务到期未清偿

[单选题]某国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正。某公司的监事发现公司董事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据。对于该案件，下列哪些说法是正确的?A．从法的可诉性角度讲，某国《公司法》第54条规定存在缺陷B．某国《公司法》第54条规定的缺陷可能使公司中的监事无法有效履行其职责c．该事件说明，法的可诉性是一个应然性要求，实践中存在着法无可诉性的情形D．要提高司法实践中法的有效性，就

[不定项选择] 某国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正、某公司的监事发现公司董事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据、对于该案件，下列哪些说法是正确的?A .从法的可诉性角度讲，某国《公司法》第54条规定存在缺陷B .某国《公司法》第54条规定的缺陷可能使公司中的监事无法有效履行其职责C .该事件说明，法的可诉性是一个应然性要求，实践中存在着法无可诉性的情形D .要提高司法实践中

[问答题]简述我国《公司法》对股东资格的限制？

[单选题]《公司法》要求董事、监事、高管人员()A．对公司负有忠实义务B．遵守公司章程C．无不良嗜好D．不得侵占公司财产

[B单选题]《公司法》规定，董事、监事、高级管理人员对公司负有（　　）义务。A.忠实B.诚信C.勤勉D.守法

[单选题]我国《公司法》规定：“国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理”该法律规范属于（ ）。A．任意性规范B．禁止性规范C．义务性规范D．授权性规范