在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

B．人民法院应当不予准许

C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

[不定项选择] 人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A . 人民法院不应当准许B . 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C . 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D . 人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

[单选题]下列情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是（）。A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，

[单选题]公诉案件中，没有委托辩护人，人民法院应当为其指定辩护人的被告人是（）。A . 可能判处有期徒刑以上刑罚B . 可能判处无期徒刑以上刑罚C . 可能判处死刑D . 可能判处7年以上有期徒刑

[多选题] 人民法院应当为没有委托辩护人的被告人指定辩护人的情形有（）A . 被告人是盲、聋、哑的B . 被告人是未成年人的C . 被告人可能被判处死刑的D . 共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的E . 被告人具有外国国籍的

[单选题]在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人?()A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

[单选题]第 27 题 下列各类被告人没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人的有哪些?（　　）A．王某，无经济来源，经劝说，其家人仍不愿为其承担律师费用B．史密斯，英国人C．陈某，本人无经济来源，其家庭经济状况无法查明D．何某，与其共同犯罪的其他被告人已委托了辩护律师

[多选题] 下列各类被告人没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人的有哪些?()A .王某，无经济来源，经劝说，其家人仍不愿为其承担律师费用B .史密斯，英国人C .陈某，本人无经济来源，其家庭经济状况无法查明D .何某，与其共同犯罪的其他被告人已委托了辩护律师

[单选题]公诉人出庭公诉的案件，被告人是（ ）而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。A．视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人B．可能被判处死刑C．老年人D．经济困难的人E．怀孕的妇女

[单选题]未成年犯罪被告人没有委托辩护人的，公人民人民法院应当（）。A .只允许其自行辩护B .通知法律志愿者为其提供法律援助C .通知其法定代理人为其提供辩护D .通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

[单选题]：下列情形中，人民法院必须为被告指定辩护人的是（ ）。A．被告在开庭审理时不满18周岁的B．被告经证实没有任何经济来源的C．被告具有外国国籍的D．案件有重大社会影响的