[单选题]

假设丁某将期货公司作为被告向法院提起诉讼,在诉讼过程中,丁某主张没有接到追加保证金的通知,期货公司主张通知丁某追加保证金,但双方都拿不出充分的证据证明自己的主张,法官应当( )。

A.支持丁某的主张

B.支持期货公司的主张

C.亲自重新调取证据

D.根据现有材料综合判断

参考答案与解析:

相关试题

如果丁某要提起诉讼,应当以( )为被告。

[单选题]如果丁某要提起诉讼,应当以( )为被告。A.期货公司B.期货公司营业部C.小王D.期货公司和小王

  • 查看答案
  • 吴某为某期货公司客户,由于经常出差无法参与交易,在营业部经理的推荐下,将交易全权委托给营业部员工丁某。不久,吴某发现其账户亏损10万元,遂向法院提起诉讼。吴某可以向()提起诉讼。

    [B单选题]吴某为某期货公司客户,由于经常出差无法参与交易,在营业部经理的推荐下,将交易全权委托给营业部员工丁某。不久,吴某发现其账户亏损10万元,遂向法院提起

  • 查看答案
  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时

    [单选题]张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第三人

  • 查看答案
  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时

    [单选题]张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中,李某父亲的诉讼地位是()A . 必要共同诉讼的共同原告B . 有独立请求权的第三人C . 普通共同诉讼的共同原告D . 无独立请求权的第三人

  • 查看答案
  • 赵某为A期货公司客户,由于经常出差无法参与交易,在营业部经理推荐下,将交易全权委托给营业部员工丁某。不久,赵某发现其账户亏损10万元,遂向法院提起了诉讼。赵某可以向()提起诉讼。

    [B单选题]赵某为A期货公司客户,由于经常出差无法参与交易,在营业部经理推荐下,将交易全权委托给营业部员工丁某。不久,赵某发现其账户亏损10万元,遂向法院提起了

  • 查看答案
  • 甲因为向乙索要借款未果,而向法院提起诉讼。在诉讼过程中向法院提交了乙跟他商量借钱

    [单选题]甲因为向乙索要借款未果,而向法院提起诉讼。在诉讼过程中向法院提交了乙跟他商量借钱事宜的亲笔信一封,这封信属于:( )A.原始的直接证据B.原始的间接证据C.派生的直接证据D.派生的间接证据

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?()A . 一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?A.一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D.一审法院可以对该房产采取

  • 查看答案
  • 张某应当向( )提起诉讼。

    [单选题]张某应当向( )提起诉讼。A.期货公司所在地的基层人民法院B.期货公司所在地的中级人民法院C.A营业部所在地的基层人民法院D.A营业部所在地的中级人民法院

  • 查看答案
  • 某卫生局对李某作出了行政处罚决定,李某不服,向法院提起诉讼。诉讼过程中,卫生局撤

    [单选题]某卫生局对李某作出了行政处罚决定,李某不服,向法院提起诉讼。诉讼过程中,卫生局撤销了原处罚决定,李某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。3个月后,卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪种说法是正确的?()A .李某可以撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理该案B .李某可以申请再审,请求法院撤销准予撤诉的裁定C .李某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉D . D.李某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

  • 查看答案
  • 假设丁某将期货公司作为被告向法院提起诉讼,在诉讼过程中,丁某主张没有接到追加保证