[单选题]

甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判,甲为了排挤乙公司而向丙公司提出了更优惠的条件。乙公司退出后甲公司又借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为定性为( )。

A.欺诈

B.假借订立恶意磋商

C.以合法形式掩盖非法目的

D.正常的商业竞争

参考答案与解析:

相关试题

甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为了排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为应定性为(  )。

[单选题]甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为了排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公

  • 查看答案
  • 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为性质属于(  )。

    [单选题]甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,给丙公司造

  • 查看答案
  • 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就

    [单选题]甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()。A . 欺诈B . 以合法形式掩盖非法目的C . 恶意磋商D . 正常的商业竞争

  • 查看答案
  • 乙公司得知甲公司正在就某合同项目与丙公司谈判,乙公司本来并不需要这个合同项目,但为排挤甲公司,就向丙公司提出了更好的条件。甲公司退出后,乙公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。乙公司的行为应定性为(

    [单选题]乙公司得知甲公司正在就某合同项目与丙公司谈判,乙公司本来并不需要这个合同项目,但为排挤甲公司,就向丙公司提出了更好的条件。甲公司退出后,乙公司也借故中

  • 查看答案
  • 乙公司得知甲公司正在就某合同项目与丙公司谈判,乙公司本来并不需要这个合同项目,但为排挤甲公司,就向丙公司提出了更好的条件。甲公司退出后,乙公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。乙公司的行为应定性为(

    [单选题]乙公司得知甲公司正在就某合同项目与丙公司谈判,乙公司本来并不需要这个合同项目,但为排挤甲公司,就向丙公司提出了更好的条件。甲公司退出后,乙公司也借故中

  • 查看答案
  • 甲公司拖欠乙银行贷款,甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任.甲公司与丙

    [单选题]甲公司拖欠乙银行贷款,甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任.甲公司与丙公司的约定()A.无须乙银行同意B.须甲、乙、丙三方共同订立协议C.须乙银行同意D.乙银行需要通过诉讼确认其效力

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司约定:由甲公司向丙公司购买乙公司看中的某型号的冷轧机,并出租给乙公司,乙公司向甲公司支付租金。甲公司与丙公司约定:甲公司向丙公司购买一台某型号的冷轧机,丙公司按约定向乙公司交付使用。就此

    [多选题]甲公司与乙公司约定:由甲公司向丙公司购买乙公司看中的某型号的冷轧机,并出租给乙公司,乙公司向甲公司支付租金。甲公司与丙公司约定:甲公司向丙公司购买一台

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司约定:由甲公司向丙公司购买乙公司看中的某型号的冷轧机,并出租给乙公司,乙公司向甲公司支付租金。甲公司与丙公司约定:甲公司向丙公司购买一台某型号的冷轧机,丙公司按约定向乙公司交付使用。就此

    [多选题]甲公司与乙公司约定:由甲公司向丙公司购买乙公司看中的某型号的冷轧机,并出租给乙公司,乙公司向甲公司支付租金。甲公司与丙公司约定:甲公司向丙公司购买一台

  • 查看答案
  • 甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈,甲公司向乙公司发函,表示愿以更高的

    [单选题]甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈,甲公司向乙公司发函,表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔,拒绝与乙公司进行谈判。后查明,甲公司根本不需要该项目,其目的只是排挤丙公司,则甲公司应承担()A . 侵权责任B . 缔约过失责任C . 违约责任D . 行政责任

  • 查看答案
  • 甲公司因资金困难向乙公司借款,乙公司给甲公司开出了由丙银行承兑的银行汇票。乙公司

    [单选题]甲公司因资金困难向乙公司借款,乙公司给甲公司开出了由丙银行承兑的银行汇票。乙公司取得该银行汇票后,将其背书给丁公司,丁公司又将该汇票捐赠给了戊助学基金,戊助学基金持该汇票向丙银行提示承兑时,遭到拒绝。根据以上情况,回答下列问题:以下关于本案的说法中,正确的是()。A .法律规定企业间不得拆借资金,故甲公司开出的银行汇票无效B .乙公司没有取得票据权利,因此其背书行为无效,丁公司因而也不能取得票据权利C .戊助学基金取得汇票没有给付对价,因此不享有票据权利D .戊助学基金被丙银行拒绝承兑后,有权向

  • 查看答案
  • 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判,甲为了排挤乙公司而向丙公司提出了更优惠的条件。