甲某准备开一家饭店，经询问需要取得所在市的工商局、卫生局和消防局等行政部门的许可，根据《行政许可法》规定，下列做法中不合法的是( )。

A．该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权

B．该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可

C．该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理

D．该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜

[单选题]甲准备开一家饭店，并询问需要取得所在市的工商局、卫生局、消防局的等行政部门的许可。根据行政许可的规定，下列说法中不合法的是（）A . 该市人民政府决定，由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权B . 该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点集中办理许可C . 该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转到其他两个部门分别提出意见后统一办理D . 该市人民政府决定，仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜

[单选题]卫生局接待工商局副局长的主要人员应是（）。A . 局长B . 副局长C . 科长D . 秘书

[试题]1998年，赵某准备开一家有限责任公司，便向工商局申请开业登记。工商局局长李某发现赵某提交的有些文件不完全符合规定，便要求赵某提交补充材料。在某些主要材料难以补齐的情况下，赵某多次找到李某，希望在手续上放宽一点。李某见赵某开办公司也不容易，缺少的材料也并非实质性的文件，也就为其办理了开业登记，但未向赵某提出任何不法要求或者接收其任何利益。2002年李某退休，由于有一定资金，便想自己开办公司，但还缺几万元。于是，李某向赵某提出：几年前自己曾帮过赵某，希望赵给2万元作为自己公司的启动资金，赵某推脱不过

[单选题]王某开了一家饭店，但有人向卫生局举报其使用死猪肉，卫生局遂决定对此进行调查，王某获知后气的大病一场，花费医疗费5000余元，后王某打算起诉卫生局，下列说法正确的是（）A．因卫生局的调查行为导致王某生病，造成了损害结果，因此是可诉的B．因决定行为影响了王某的名誉，是侵害了其人身权的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围C．卫生局调查王某的行为是尚未成熟的行为，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围D．因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到王某的合法权益，如果等到损害发生，就

[单选题]王某开了一家饭店，但有人向卫生局举报其使用死猪肉，卫生局遂决定对此进行调查，王某获知后气的大病一场，花费医疗费5000余元，后王某打算起诉卫生局，下列说法正确的是（）A . 因卫生局的调查行为导致王某生病，造成了损害结果，因此是可诉的B . 因决定行为影响了王某的名誉，是侵害了其人身权的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围C . 卫生局调查王某的行为是尚未成熟的行为，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围D . 因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到王某的合法权益，如果

[单选题]某县工商局和卫生局联合作出行政处罚决定，对该县天天饭店罚款1万元，如果天天饭店提起行政诉讼，被告是（）A．工商局B．卫生局C．县人民政府D．工商局和卫生局

[单选题]某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿（）A . 停业期间必要的经常性费用B . 停业期间的一切可得性利益C . 甲厂上一年度的税后利润乘以停业天数计算D . 按评估机构的评估结果减半赔偿

[单选题]甲某想开一家饭店，向同事乙借款2万元，经卫生行政部门审批，发放了卫生许可证，后由于卫生管理不当发生食物中毒，对受害者进行了赔偿，构成行政法律关系的主体是（）A . 甲与乙B . 甲与受害者C . 卫生行政部门与受害者D . 卫生行政部门与乙E . 甲与卫生行政部门

[单选题]某建筑公司不服市工商局扣押其财产，向省工商局申请行政复议，复议期间，市工商局的具体行政行为不停止执行，除非（ ）。A．该公司申请停止执行B．市工商局认为需要停止执行C．省工商局认为需要停止执行D．依法规规定停止执行E．依某部门规章规定停止执行

[试题]王某不服某区工商局的行政处罚决定，依法向市工商局申请行政复议，市工商局无正当理由不予受理，对此上级行政机关可以采取的措施是（）A．责令市工商局受理B．直接撤销区工商局的处罚决定C．必要时直接受理D．动员申请人向人民法院起诉