某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决定的复议决定，该商场仍不服，应向哪个法院提起行政诉讼？（）

A．市中级人民法院

B．工商局所在地新市区人民法院

C．技术监督局所在地北市区人民法院

D．市政府所在地南市区人民法院

[多选题] 某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决定的复议决定，该商场仍不服，应向哪个法院提起行政诉讼？（）A . 市中级人民法院B . 工商局所在地新市区人民法院C . 技术监督局所在地北市区人民法院D . 市政府所在地南市区人民法院

[不定项选择,共用题干题] 某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。关于该案例，说法正确的有：（）A .现场笔录是行政诉讼特有的法定证据B . 中央商场尽

[单选题]某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为（）。A . 县卫生局B . 县技术监督局C . 县人民政府D . 县卫生局和县技术监督局

[单选题]A市国税稽查局在对某商场2010年纳税情况进行检查时，发现该商场为他人开具与实际经营业务情况不符的普通发票，金额500元。对其虚开行为应进行如下处罚（）A .由税务机关没收违法所得，可以并处1万元以下的罚款B .由税务机关没收违法所得，可以并处2万元以下的罚款C .由税务机关没收违法所得，可以并处5万元以下的罚款D . D.由税务机关没收违法所得，可以并处10万元以下的罚款

[单选题]某县工商局与文化局以某商场经营非法出版物为由，联合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县工商局与文化局查封行为违法。为此，该商场可要求（）承担赔偿责任。A . 县工商局与文化局的执法人员共同承担B . 县工商局与文化局共同承担C . 县工商局与文化局执法人员分别承担D . 不能要求赔偿

[试题]张某是个体户。某日张某在A区工商局和A区技术监督局的联合执法检查中被认定为经营活动存在违法行为，并被处以1000元罚款。张某对此表示不服，准备向A区人民法院提起诉讼。在这一过程中，A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销。张某提起诉讼后，却不幸去世，其妻汤某成为张某的唯一继承人并继续参与诉讼。请问：(1)本案中的被告是谁?并说明理由。(2)汤某的诉讼地位是什么?并说明理由。

[单选题]根据材料，回答第 49～53 题：某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。第 49 题 下列属于行政处罚的是：（　　）A．对中央商场进行执法检查

[单选题]某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A．向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B．向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C．向市中级人民法院提起诉讼D．向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉

[单选题]某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A . 向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B . 向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C . 向市中级人民法院提起诉讼D . 向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉

[判断题]××市公安局与××市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用公告。（）A.对B.错